УСТАНОВИЛ: В связи с поручением Прокурора Свердловской области от 23.01.2012 Прокуратурой Железнодорожного района г. Екатеринбурга организовано проведение проверки ООО «АДАМАС-Ювелирторг» по вопросам соблюдения законодательства при обращении с драгоценными металлами и драгоценными камнями.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ворошиловского района города Волгограда (далее – заявитель, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования «Международный славянский
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Люкс» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области (далее также – ответчик, административный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тываэнергосбыт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Правительству Республики Тыва (далее – Правительство РТ) о признании недействительным и отмене пункта 1 распоряжения Правительства
У С Т А Н О В И Л: Администрация Невельского городского округа (далее Администрация, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «СФЕРА» (далее ответчик, ООО «Сфера») с иском о возложении на ответчика обязанности переделать проектную
УСТАНОВИЛ: 10.12.2012 г. на исполнение в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ: Исполнительный лист АС № 005417283 от 22.11.2012г.,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении открытого акционерного
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Ассоциация «Экология», РТ, г. Казань (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд с Республики Татарстан заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Волго-Камском регионе, г. Казань (далее – ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бюро ритуальных услуг» (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными пункта 7 предписания от 19.10.2012 № 20 и пункта 1
установил: Сельскохозяйственный потребительский кооператив «ОВЕН» (далее – заявитель, СПК «ОВЕН») обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Сортавальского и Лахденпохского районов по пожарному
У С Т А Н О В И Л: Отдел организации применения административного законодательства Управления внутренних дел по Калужской области (далее заявитель, административный орган, Отдел ОПАЗ УМВД по Калужской области) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении индивидуального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Театральное» (далее – ООО «Театральное», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 02/591 от 07.12.2012 о назначении административного наказания, вынесенного Отделом надзорной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КЛК» (далее – ООО «Торговый дом «КЛК», ООО «ТД «КЛК») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном
установил: Мурманский межрайонный природоохранный прокурор (183038, <...>; далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 17 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области»
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,
установил: Управа Калининского административного округа Администрации города Тюмени (далее – заявитель, Управа) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 72 АТ № 001833 по делу об административном правонарушении от 15.11.2012, вынесенного начальником ОГИБДД УВД
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Очаг» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения надзорной деятельности по Даниловскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства
установил Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Министерства внутренних дел по городу Новосибирску от 27.11.2012 серии 54 ЮП номер 000469.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (далее – ООО «Энергосбыт», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее –Кемеровское УФАС,
УСТАНОВИЛ : Из материалов дела видно, что на основании Распоряжения государственного инспектора отдела надзорной деятельности №6 по пожарному надзору №552 от 29.11.2012 административным органом проведена внеплановая выездная проверка по соблюдению Муниципальным общеобразовательным учреждением –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети, г. Новороссийск (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления контроля городского хозяйства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее – ООО «Бриз») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным решения администрации Снежинского городского округа (далее – Администрация), оформленного в виде писем от 20.08.2012 № Г-01-18/2688 и
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество«Алтайкрайгазсервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо, УФАС по Алтайскому краю) об оспаривании Постановления от
