установил: Министерство экономики и торговли Республики Калмыкия (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее – управление) о признании незаконным решения от 03.07.2012 №08-30-135/2012 о нарушении
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление Росреестра по Волгоградской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Ульяновск, о признании незаконным и отмене
установил: открытое акционерное общество «Ковровский приборостроительный завод» (далее – ОАО «КПрЗ», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ковровского района Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Единство-Капитал", г. Набережные Челны обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по РТ, г.Казань, об обязании
УСТАНОВИЛ: ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Альтис», г. Челябинск (ОГРН <***>, далее – общество «Альтис») 01.10.2012 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 9, 224 Федерального закона от 26
УСТАНОВИЛ: На основании приказа № 12-09-01/169ГК от 03.08.2012 в период с 15.08.2012 по 27.08.2012 Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области в отношении заявителя проведена плановая выездная документарная проверка на предмет соблюдения указанным юридическим лицом обязательных
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать недействительным решение инспекции от 27.01.2012 № 19-25/3-4 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления недоимки по налогу на прибыль организаций и по налогу на добавленную стоимость, соответствующих этим суммам
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДАБЛ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление,
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее по тексту – ООО «Приоритет», заявитель), г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к заместителю главного государственного инспектора г.Ульяновска по пожарному надзору ФИО1 о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Протон» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Протон») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области (далее – инспекция,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 31.07.2012 № АД 07-61/390 Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (далее –
установил: Открытое акционерное общество имени «Генерала Ватутина» (далее – ОАО имени «Генерала Ватутина», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Россельхознадзора по Белгородской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, открытому акционерному обществу «Балткран» (далее - ОАО «Балткран», Общество) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Регистратор НИКойл» о признании недействительным Отчета № 81/11/2011 от 02.12.2010 о рыночной стоимости 1
установил: общество с ограниченной ответственностью «57 регион» (далее- заявитель, Общество, ООО « 57 Регион») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к МРИ ФНС № 3 по Орловской области(далее- ответчик, налоговый орган) о признании незаконным постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, на основании распоряжения от 29.06.2012 №488 Отделом надзорной деятельности Железнодорожного района МО «город Екатеринбурга» ГУ МЧС России по Свердловской области в период с 10.07.2012 по 15.08.2012 проведена внеплановая выездная проверка ОАО
У С Т А Н О В И Л: Бюджетное дошкольное образовательное учреждение Любинского муниципального района Омской области «Увало-Ядринский детский сад» обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к Территориальному отделу надзорной деятельности Любинского района Главного УНД ГУ МЧС России по
установил: Товарищество собственников жилья «Ул. Славы-35» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления Отдела надзорной деятельности города Сыктывкара Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элайн» (далее – Общество) о взыскании 110 121 руб. 42 коп. штрафа за нарушение пункта 1.2. договора аренды от 24.06.2010 № 17/ЗК-06088,
Установил: Закрытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей-Сервис" (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления МЧС России по Самарской области №475 от 05.09.2012 года, которым общество
