УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РК Проект» (далее – ООО «РК Проект», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановленияИнспекции государственного строительного надзора при Министерстве строительства,
установил: Как усматривается из материалов дела индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет фармацевтическую деятельность: розничная торговля лекарственными средствами и другими товарами, разрешенными к реализации через аптечные учреждения.
у с т а н о в и л : Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Новокузнецкий торгово-экономический техникум (далее – ГОУ СПО НТЭТ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления №266 от 14.08.2012 г., вынесенного главным
установил: ОСАО «Ингосстрах» (далее по тексту - Общество) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту – антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 04.09.2012г. о возвращении жалобы
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кезская ДСПМК» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе от 19.09.2012 № 11-12-517/пн о назначении административного наказания по ст.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области в лице главы ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к территориальному отделу надзорной деятельности Калачинского района Управления надзорной деятельности МЧС
УСТАНОВИЛ Между сторонами заключен договоры №143/203 от 20.01.2009г., №586/686 от 01.04.2009г. на отпуск тепловой энергии, отпуск питьевой воды и водоотведение сроком действия до 31.12.2009г. с возможностью продления при отсутствии возражений сторон, на основании которых истец в 2010 году
установил: Государственное автономное учреждение Республики Коми дополнительного образования детей «Республиканский центр детско-юношеского спорта и туризма» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Отделу надзорной деятельности города Сыктывкара
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, в период с 10.08.2012 по 04.09.2012 прокуратурой Советского района города Новосибирска на основании обращения директора Института гидродинамики СО РАН ФИО2 проведена проверка соблюдения законодательства об использовании федерального имущества в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АИСО-Инвест», г. Озерск (далее – истец, общество, ООО «АИСО-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Челябинское
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее - «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – «ответчик», «управление», «административный орган») о признании незаконным и отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТЕХИНЖКОМ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция» (далее –управление, заинтересованное лицо) об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: В связи с необходимостью получения разрешения на осуществление заявителем вида деятельности, подлежащего лицензированию, ООО «Сибгаз» обратилось к заинтересованному лицу с заявлением о переоформлении имеющейся у общества Лицензии ВП-60-000590 с целью включения в указанную
У С Т А Н О В И Л: Администрация Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области в лице главы В.П. Каменного обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к территориальному отделу надзорной деятельности Калачинского района Управления надзорной
установил: общество с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю об отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «Невинномысск-Ремстройсервис», г. Невинномысск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения филиала № 6 государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального
У С Т А Н О В И Л : Сахалинский транспортный прокуратур обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Ангел» (далее – общество, ООО ЧОП «Ангел») к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской
установил: Определением от 27.08.2012г. к производству суда принято заявление ООО «Рыбник» (далее по тексту - Общество) к Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области (далее по тексту - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 13.06.2012г. № 0506835 по
установил: Администрация Кологривского муниципального района Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного государственного инспектора по пожарному надзору Кологривского района УНД ГУ МЧС по Костромской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медведь» (далее - заявитель, Общество, ООО «Медведь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заинтересованное лицо, УМВД РФ по ЯНАО)
