ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А23-2436/12 от 29.08.2012 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство «Общеобразовательная школа-интернат «Дубравушка» (далее – заявитель, школа) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской
Решение № А10-2961/2012 от 29.08.2012 АС Республики Бурятия
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России», Учреждение) обратилось с заявлением в суд об отмене постановления Бурятской таможни от 21 июня 2012 года по делу об административном правонарушении №10602000-420/2012 о привлечении к
Решение № А41-28498/12 от 29.08.2012 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л : ООО «Мэйджор Карго Сервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пулковской таможни по делу об административном правонарушении от 24.05.2012г. № 10221000-319/2012, которым ООО «Мэйджор Карго Сервис» привлечено
Решение № А10-2683/2012 от 29.08.2012 АС Республики Бурятия
установил: Отдел государственного надзора по Республике Бурятия Сибирского межрегионального территориального управления (СМТУ Ростандарта) (далее – Отдел, административный орган) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард»,
Решение № А58-2917/2012 от 29.08.2012 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к Кобяйской улусной инспекции охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) о признании незаконным постановления от 11.05.2012 № 30 о привлечении к административной ответственности в виде
Решение № А45-19545/2012 от 29.08.2012 АС Новосибирской области
установил Западно-Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Новосибирское авиационное производственное объединение имени В.П. Чкалова» к административной
Решение № А29-5958/2012 от 29.08.2012 АС Республики Коми
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Бытовик» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу надзорной деятельности города Сыктывкара Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Республике Коми об оспаривании постановления № 382 о назначении
Решение № А41-28500/12 от 29.08.2012 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л : ООО «Мэйджор Карго Сервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пулковской таможни по делу об административном правонарушении от 24.05.2012г. № 10221000-319/2012, которым ООО «Мэйджор Карго Сервис» привлечено
Решение № А58-4174/2012 от 29.08.2012 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: На судебное заседание явились: представитель заявителя – ФИО2 по доверенности от 29.01.2012, представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) – ФИО3 по доверенности от 10.04.2012.
Решение № А58-4292/2012 от 29.08.2012 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: На судебное заседание явились: представитель заявителя – ФИО2 по доверенности от 09.08.2012, представитель Ленского Территориального Управления Федерального агентства по рыболовству – ФИО3 по доверенности от 16.04.2012 №01-10-969.
Решение № А29-1400/2012 от 29.08.2012 АС Республики Коми
установил: В арбитражный суд Республики Коми обратилось Открытое акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» с заявлением признании незаконным постановления о назначении административного наказания от 29.12.2011 №574, вынесенного заместителем главного государственного лесного инспектора
Решение № А13-7781/2012 от 29.08.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», общество) в лице филиала – Октябрьской железной дороги обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент) о
Решение № А60-32360/2012 от 29.08.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 25.06.2012 заявителем на основании обращения гр. ФИО2 на нарушение прав потребителя при продаже непродовольственных товаров проведена проверка соблюдения требований законодательства ИП ФИО1
Решение № А32-186/12 от 29.08.2012 АС Краснодарского края
установил: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта» (далее - СНТ «Мечта», товарищество) с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования город-курорт Анапа, изложенного в письме от 30.09.2011 №
Решение № А41-7194/12 от 29.08.2012 АС Московской области
установил: ЖСК «Доступное жилье» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации городского поселения Сергиев Посад в выдаче ордера на проведение земляных работ, выраженный в письме от 09.11.2011 №18-17/179арх/0 за подписью руководителя
Решение № А40-98406/12 от 28.08.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Департамент здравоохранения города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО "СпектрМед" на основании ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление ответчиком предпринимательской деятельности с грубым нарушением
Решение № А49-4540/2012 от 28.08.2012 АС Пензенской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области (далее – административный орган, Роспотребнадзор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственность «Объединенные
Решение № А34-3152 от 28.08.2012 АС Курганской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1  к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 
Решение № А13-8747/2012 от 28.08.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Сокольский деревообрабатывающий комбинат» (далее – ОАО «СДК», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Департамента лесного комплекса Вологодской области о привлечении к административной
Решение № А03-9963/2012 от 28.08.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратилось ООО «Единая платежная система – Барнаул» (далее – заявитель, Общество) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее – административный орган, налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления от
Решение № А56-48854/2012 от 28.08.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет финансов Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 от 23.05.12 г. №275388/12/01/78 о наложении ареста на