установил: Комитет финансов Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 от 23.05.12 г. №275388/12/01/78 о наложении ареста на
у с т а н о в и л: Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее Департамент, административный орган, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мехстрой»кобществу с
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Сокольский деревообрабатывающий комбинат» (далее – ОАО «СДК», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Департамента лесного комплекса Вологодской области о привлечении к административной
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к административной комиссии администрации города Слободского Кировской области (далее – ответчик, административная комиссия) о признании незаконным
Установил: Общество с ограниченной ответственностью Лифтовой Производственный Центр «ТИТАН» (далее – ООО ЛПЦ «ТИТАН», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской
установил: Судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ОАО «Сбербанк России» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 17.14 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратилось ООО «Единая платежная система – Барнаул» (далее – заявитель, Общество) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее – административный орган, налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска (далее по тексту – заявитель, ГУ – УПФ РФ в Советском административном округе г. Омска) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Бюджетному
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Отдела (инспекции) государственного надзора Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Калужская область, г. Обнинск, (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению административно-технического контроля Калужской области Территориальный отдел №4 (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Между ООО «КСК» и ООО «УК «ТеплоКомСервис» 01.08.2010 заключен агентский договор № 207 на предоставление услуг по первичному регистрационному учету, который прекратил свое действие 31.01.2011г.
установил: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Читканская средняя общеобразовательная школа» (далее – школа) обратилось с заявлением об оспаривании постановления временно исполняющего обязанности начальника отделения - главного государственного инспектора Баргузинского района по
УСТАНОВИЛ Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения, не представляется возможным, заявление о признании
установил: Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ЭГГЕР ФИО5" обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании незаконным и подлежащим отмене постановления о назначении административного наказания от 16.05.2012 №256, вынесенного Департаментом Смоленской области по
установил: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Баргузинская средняя общеобразовательная школа» (далее – школа) обратилось с заявлением об оспаривании постановления главного государственного инспектора Баргузинского района по пожарному надзору Управления МЧС России по Республики
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат бытовых услуг» (далее – заявитель, МУП «КБУ», Комбинат бытовых услуг) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее –
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным Постановления Главы муниципального района Волжский Самарской области № 2489 от 15.10.2010 года «О предоставлении в собственность бесплатно
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кэмидж» (далее - ООО «Кэмидж», заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
установил: 25.05.2012 сотрудниками Управления министерства внутренних дел России по городу Пскову в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Букет» выявлено наличие на дворовой территории жилого дома, расположенного по адресу: <...>, лома черных металлов
