у с т а н о в и л : Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Брокер-Сервис» (далее заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной таможенной службе (далее таможенный орган, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления №10000000-97/2012
установил: Открытое акционерное общество «БайкалИнвестБанк» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным пункта 4 предписания Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе (далее по тексту – РО ФСФР России в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСКАВАЦИЯ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Переславского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области ФИО1 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в арбитражный суд с заявлением от 06.07.2012 № 56.1.4-09/163 к Отделению надзорной деятельности Верхнеколымского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Республики Саха (Якутия) об отмене
установил: Прокуратура Самарского гарнизона обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, индивидуальный предприниматель, лицо привлекаемое к административной ответственности к административной
установил: портовое грузовое общество с ограниченной ответственностью «Лунцзян» г.Хэйхэ (далее по тексту – заявитель, ООО «Лунцзян») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Благовещенской таможни (далее – ответчик, таможня) от
установил: Открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.05.2012 № 12-192-г по делу об административном правонарушении, вынесенного Территориальным отделом Управления
установил: Северо-Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (Северо-Западное межрегиональное УГАДН) (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении открытого акционерного
установил: открытое акционерное общество «Аэропорт» (место нахождения: 184209, Мурманская обл., г.Апатиты; ОГРН <***>; далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кировской области (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Лебедь» (далее по тексту – ответчик, общество, ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПРЕССА-ПОДПИСКА» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (с уточнением) о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
установил: 10.05.2011г. Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании должника - Федерального государственного унитарного предприятия племенной конный завод «Октябрьский» (далее - ФГУП ПКЗ «Октябрьский») несостоятельным (банкротом) (вх. №
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 20.03.2012 предприниматель ФИО1 обратился в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области с заявлением об утверждении акта выбора земельного участка под строительство автозаправочного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тверьтрубпласт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор) об отмене постановления от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Геккон" (далее - заявитель) просит признать незаконным и отменить Постановление Отдела надзорной деятельности г.о.Тольятти м.р.Ставропольский от 14.06.2012г. №1483 о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1,4
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 (далее – заявитель, ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Гагаринское ПЛЮС» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
у с т а н о в и л : ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области о признании незаконным и отмене постановления №02-03-06/51 от 27.06.2012г. о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.01.2006г. в оперативном управлении Уральской оперативной таможни находится однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л: При рассмотрении дела по иску ФИО3 к ФИО4 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании истца участником общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» (далее ООО «Коммунальное хозяйство»), а также
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Росметаллургия» (далее – заявитель, ООО «Росметаллургия», общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калужской области (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Прокурором Заводского района г. Новокузнецка заявлено требование о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
