УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее – Управление; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Открытого акционерного общества «Ростелеком» (далее
УСТАНОВИЛ: ООО "Спорткомплекс "Олимпия-Пермь" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления № 439-Ц по делу об административном правонарушении, вынесенного Центральным территориальным отделом
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им.Н.М.Книповича» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; далее – Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РостПласт» (далее – ООО «РостПласт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "БАРС" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка под размещение автозаправочного комплекса по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском районе и Железнодорожном районе г. Екатеринбурга от 03.07.2012 г. № 116 Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский
установил: Прокурор Кабанского района Республики Бурятия (далее – Прокурор) обратился с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Тимлюйский цементный завод» (далее – ООО «Тимлюйский цементный завод», общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 (далее – ОАО «Сбербанк России», Банк, общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Центрального банка
у с т а н о в и л: крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 (далее – К(Ф)Х ФИО1, заявитель, хозяйство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области (далее- департамент, административный
установил: предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску №2.24/96-12К о назначении административного наказания от 28.06.2012, которым предприниматель
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли – продажи земельного участка по одному пункту:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Янтарь-Н» (далее - ООО «Янтарь-Н», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, с учетом уточнений, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной
установил: Ярославская региональная общественная организация "Центр по защите прав человека "Дорога Свободы" обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Кировскому районному отделу Управления ФССП России по Ярославской области, к судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1, ст. Ленинградская (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – заявитель, Общество, ОАО «КТК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Октябрьского района муниципального образования «Город Киров» от
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления №0041/1000/0283 о назначении административного наказания, вынесенного
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления №0041/1000/284 о назначении административного наказания, вынесенного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 25 757 руб. 32 коп., ссылаясь на то, что в период 2009 г. перечислял ответчику плату по договорам № 7КЭ/08 и 8КЭ/08 в завышенном размере без установленных на то законом оснований.
установил: ОАО «Тываэнергосбыт»(далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной Антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – Тывинское УФАС, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об
УСТАНОВИЛ: Администрацией Новоуральского городского округа, на основании распоряжения от 07.02.2012, 13.03.2012 была проведена плановая документальная и выездная проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гостиный двор».
УСТАНОВИЛ: В отношении Заявителя Ответчиком с 13.04.12 по 05.05.12 проведена плановая выездная проверка по соблюдению требований пожарной безопасности в обособленных подразделениях (аптеках).
