УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов, в том числе: налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2008 по 31.12.2009, налога на прибыль за период с
установил Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления внутренних дел по городу Новосибирску от 20.06.2012 серии 54 ЮП номер 000278.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за
установил: Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Чапаевская средняя общеобразовательная школа» (далее – Чапаевская средняя школа) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
УСТАНОВИЛ: Между заявителем и заинтересованным лицом 10.01.2012 заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с условиями которого МБОУ г.Астрахани «Средняя общеобразовательная школа №39» (арендодатель, заинтересованное лицо) предоставляет предпринимателю ФИО1 (арендатору, заявителю)
УСТАНОВИЛ: Решением УФАС по Свердловской области от 07.02.2011 по делу № 17 был признан факт нарушения группой лиц в составе ООО «Элемент-Трейд», ООО «Управляющая компания «РМ-Консалт» пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 22 Закона о торговле, выразившегося в бездействии в части не приведения в
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – Банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания № 188-ол об устранении нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей от 05.03.2012 г.
установил: В Арбитражный суд Республики Коми обратились Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» с заявлением о признании недействительными решения №02-01/8525 от 15.12.2011 и предписания №02-01/8525 от 01.12.2011, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной
установил: Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Аленушка» (далее – детский сад «Аленушка») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом заявителя на основании программы проверок №30-12-04/102-12/1от 12.04.12, приказа Управления государственного строительного надзора Свердловской области от 18.05.12 № 1725-А была проведена плановая выездная проверка по вопросам проверки соответствия выполнения работ и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Максимум» (далее – ООО «Максимум», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее -
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Региональное управление строительства» (далее – ОАО «РУС», Общество) обратилось с заявлениями о признании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (далее Управление,
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги (далее по тексту – ОАО «РЖД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской таможне (далее по тексту - Челябинская таможня,
установил: ЗАО «Инфора» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «НЕТФОКС» о запрете использования в доменном имени infora.spb.ru. товарного знака истца, а также о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права.
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги (далее по тексту – ОАО «РЖД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской таможне (далее по тексту - Челябинская таможня,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 20» (далее – ОАО «ДЭП № 20», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области (далее –
установил: Как видно из материалов дела, Управлением проведена плановая выездная проверка Общества, как собственника земельных участков с кадастровыми номерами 39:15:132305:14 и 39:15:123305:8, на предмет соблюдения земельного законодательства. Проверка осуществлена государственным инспектором
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Кузбассгазификация» (далее – «Общество», «ОАО «Кузбассгазификация») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 21.02.2013 №24-08 по делу об административном правонарушении, вынесенного главным государственным
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании объявлен перерыв с 02.08.2012 г. по 08.08.2012 г., о чем указано в протоколе судебного заседания. ОАО «Газпром» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями о признании незаконным и отмене постановления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей
