установил: Закрытое акционерное общество «Тотем» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ювелирная компания «КР57» (далее – ООО «Ювелирная компания «КР57») компенсации за незаконное использование
установил: Прокурор города Волгореченска обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Буй Костромской области, по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование чужого товарного знака, знака
установил: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад с. Небдино» (далее МДОУ «Детский сад с. Небдино», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению надзорной деятельности ГУ МЧС России по Республике Коми (далее административный
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Чкаловского района г. Екатеринбурга во исполнение плана работы прокуратуры района на 1 полугодие 2012 года в период с 22.05.2012 по 24.05.2012 проведена проверка ООО «ЧОО «Паладиум» по адресу: <...> на предмет соблюдения на поднадзорной территории законодательства о
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Оренбургской области (далее – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «УралМастер» (далее – лицо, привлекаемое к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Окуловское ПАТП» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Управления государственного авиационного надзора за обеспечением
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Камгэсэнергострой", г.Набережные Челны (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора по РТ, г. Казань (далее
Установил: Заявитель просит привлечь ОАО «Российские железные дороги» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.24 КоАП РФ.
установил: Учреждение содействия социальной и профессиональной адаптации лиц с отклонениями в умственном развитии "Деревня Светлана" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания
установил: Общество с ограниченной ответственностью ««ГОЛ-Д-СЕРВИС» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления № 306 от 11.04.2012 г. по делу об административном правонарушении, вынесенного Государственной инспекцией
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения (приказа) от 11.05.2012 №130 заинтересованным лицом проведена внеплановая выездная проверка соблюдения заявителем предписания от 29.03.2011 №29/1/21 по адресу: <...>.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арго» (далее – должник), находящееся в ликвидации, обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с недостаточностью имущества ликвидируемого
установил: Закрытое акционерное общество «Косандра» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 03.10.2011 о назначении административного наказания по делу об административном
