ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А53-12704/11 от 30.08.2011 АС Ростовской области
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы убытков в размере 42540,60 руб.
Решение № А19-12380/11 от 30.08.2011 АС Иркутской области
установил: Открытое акционерное общество «Иркутскгипродорнии» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска о
Решение № А13-7235/2011 от 30.08.2011 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : Управление Министерства внутренних дел по Вологодской области (далее – УМВД по Вологодской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской
Решение № А39-2712/11 от 30.08.2011 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Приволжское межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ПМТУ Ростехрегулирования, Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 (далее- предприниматель, ответчик) к
Решение № А21-3396/2011 от 30.08.2011 АС Калининградской области
установил: ФИО6 и ФИО2 обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Перелески» (далее – ЗАО «Перелески», Общество) о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО «Перелески» от 23.04.2011 о ликвидации ЗАО «Перелески» и избрании ликвидационной комиссии, а также
Решение № А12-12092/11 от 30.08.2011 АС Волгоградской области
установил: Колхоз имени 19 партсъезда (далее – заявитель, Колхоз) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит признать факт владения и пользования, как своим собственным, недвижимым имуществом:
Решение № А41-26439/11 от 30.08.2011 АС Московской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранд Партнер-Д» (далее – ООО «Гранд Партнер-Д», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к управлению Федеральной миграционной службы России по городу Москве (далее – УФМС России по г. Москве, административный
Решение № А19-11943/11 от 30.08.2011 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гарантия» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации г. Иркутска (далее – Администрация) о признании недействительными отказа, выраженного в письме от 05 мая 2011 года № 9457-0-2868/11, в
Решение № А31-5793/11 от 30.08.2011 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Возрождение жилищного фонда» (далее – Общество, заявитель, ООО «Управляющая компания «Возрождение жилищного фонда») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Решение № А12-13723/11 от 30.08.2011 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Как видно из материалов дела между Государственнымобразовательным автономным учреждением Волгоградской области "Волгоградский государственный учебно-курсовой комбинат" Комитета по строительству и ЖКХ Администрации Волгоградской области (далее ГОАУ ВГУКК, Исполнитель) и
Решение № А69-1363/10 от 29.08.2011 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г.Кызыла (далее ДЗИО Мэрии г. Кызыла, истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о об освобождении земельного участка и принудительному демонтажу рекламной конструкции.
Решение № А43-2117/2011 от 29.08.2011 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ЗАО «Волгаэнергосбыт» с заявлением об оспаривании Постановления Территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Автозаводском,
Решение № А29-4020/2011 от 29.08.2011 АС Республики Коми
установил: В Арбитражный суд Республики Коми обратилось закрытое акционерное общество «Леском» с заявлением о признании незаконным решения №10202000/110411/02 от 11.04.2011 (номер оспариваемого решения уточнен заявителем – л.д.47), вынесенного заместителем начальника Сыктывкарской таможни по
Решение № А75-4362/11 от 29.08.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил : Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития  детей «Рябинушка»  обратилось  в  арбитражный  суд  с  заявлением  к Службе по контролю и надзору в сфере
Решение № А73-7436/2011 от 29.08.2011 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: распоряжением Правительства Хабаровского края №374-рп от 29.06.2010 года внесены изменения в доли квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, закрепленных распоряжением Правительства Хабаровского края от 13.11.2008 года №724-рп за ООО «Восточно-промысловая компания» (далее- ООО
Решение № А10-2355/11 от 29.08.2011 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» обратилось с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Управление, УФАС по РБ) от 15. 06. 2011 об оспаривании постановления о назначении
Решение № А60-26266/11 от 29.08.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе установлено, что выпуск акций ЗАО «РЕЙЛ ГАЗ СЕРВИС» не прошел государственную регистрацию акций, размещенных при создании общества (Приказом РО ФСФР России в УрФО от 18.03.2011 №62-11-290/пз-и
Решение № А59-1863/11 от 29.08.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Военный комиссариат Сахалинской области обратился в суд с иском к войсковой части 35390 о взыскании 16 780 рублей переплаченной пенсии ФИО2 в результате незаконного увольнения.
Решение № А38-3313/2011 от 29.08.2011 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Кировской области и Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении государственного унитарного предприятия Республики
Решение № А59-2488/11 от 29.08.2011 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения прокурора о проведении проверки соблюдения законодательства о государственной гражданской службе, законодательства о размещении заказов и недействительным представления прокурора об устранении нарушений
Решение № А19-14062/11 от 29.08.2011 АС Иркутской области
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 4500руб. задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной
Решение № А60-23748/11 от 26.08.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 05.07.11 сотрудниками Ответчика при участии представителя Заявителя, главы Окуловской сельской администрации ФИО4, участвующих лиц: ФИО5, ФИО6 при проведении оперативно-розыскного мероприятий а именно обследование участка местности - земельного участка площадью 700x400 метров,