ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-15880/11 от 26.07.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН <***>,
Решение № А81-2220/11 от 26.07.2011 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – заявитель, административный орган, Управление Росреестра) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности
Решение № А56-20651/11 от 26.07.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Компания «ДАТААРТ СОЛЮШНС ИНК.» (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с заявлением о признании незаконными решений от 17.01.2011 № 6, №7 Межрайонной ИФНС России № 4 по Санкт-Петербургу (далее –
Решение № А60-20016/11 от 26.07.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Ирбитской межрайонной прокуратурой Свердловской области совместно с сотрудниками ОВД по МО г.Ирбит и Ирбитскому МО 10.05.2011 г. проведена проверка соблюдения заинтересованным лицом требований Федерального закона от 29.12.2006 г. N 244-ФЗ ""О государственном регулировании
Решение № А28-4506/2011 от 26.07.2011 АС Кировской области
установил: муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида « 128 города Кирова (далее – заявитель, учреждение, МДОУ детский сад № 128) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу надзорной деятельности г. Кирова Главного управления Министерства
Решение № А10-1951/11 от 26.07.2011 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее –
Решение № А10-1352/11 от 25.07.2011 АС Республики Бурятия
установил: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (далее - ТУ Росимущества в РБ) обратилась в суд с заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользования г. Улан-Удэ (далее -
Решение № А59-2249/11 от 25.07.2011 АС Сахалинской области
У с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Сберегательный банк России» обратилось в арбитражный суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Сахалинской области о взыскании 58 209,8 руб. задолженности по кредитному договору , заключенному с гр-ном ФИО3
Решение № А43-12633/11 от 25.07.2011 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Прокуратура Нижегородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А75-2816/2011 от 25.07.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Хантымансийскгеофизика» (далее – общество, налогоплательщик, ОАО «Хантымансийскгеофизика») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному
Решение № А67-2650/11 от 25.07.2011 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стек-Контур» (далее – ООО «Стек-Контур», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора Территориального управления в Томской области (далее – ответчик, ТУФСФБН в Томской
Решение № А62-1831/2011 от 25.07.2011 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Авангард» (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области (далее - Администрация, ответчик) о признании незаконным
Решение № А82-6626/2011 от 25.07.2011 АС Ярославской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании налога на добавленную стоимость в сумме 136 202 руб., пеней по нему в сумме 9 508,34 руб., штрафа в сумме 25 856,2
Решение № А27-8352/2011 от 25.07.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Желдорипотека» (далее – ОАО «Желдорипотека», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области (далее - Инспекция) об отмене постановления от 30.05.2011 по делу
Решение № А10-2015/11 от 25.07.2011 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился с заявлением к Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования (далее –
Решение № А17-2155/11 от 25.07.2011 АС Ивановской области
установил: Администрация города Иваново (далее по тексту – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее по тексту – Ивановское УФАС,
Решение № А52-1386/11 от 25.07.2011 АС Псковской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее Почта России) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Администрации Новоржевского района (далее Администрация), уточнением к заявлению от 25.07.2011 о признании права собственности
Решение № А51-8327/11 от 25.07.2011 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан (далее - РООП «Правовой защитник» по РТ) обратилось в суд в интересах ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее ООО «Сетелем Банк») о взыскании
Решение № А17-2074/11 от 25.07.2011 АС Ивановской области
установил: 13 мая 2011 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее по тексту – Ивановское УФАС, антимонопольный