установил: поступило заявление о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.37 КоАП РФ. Представитель заявителя требования поддержал, указывал на нарушение заинтересованным лицом ст. 19 Федерального закона «О рекламе», выразившееся в установке
УСТАНОВИЛ: ООО «Карон-ТМ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области о признании незаконным и отмене постановления № 729/006187-10 от 16.09.2010г. о привлечении к административной ответственности по статье 8.5 Кодекса
установил: Открытое акционерное общество «Ростовоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Администрации Кагальницкого района Ростовской области с исковым заявлением о признании права собственности на подземный газопровод низкого давления литера 1Л протяженностью 947 метров от выхода
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Ловозерский горно-обогатительный комбинат» (далее – заявитель, Общество, ГОК) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПРАКТИКА" (далее – ООО "ПРАКТИКА", заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Балтийской таможни (далее – Балтийская
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийского территориального отдела Северокавказского Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) № 267-64-17 от 08.09.10 о
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Ростовской области «Донской техникум управления и предпринимательства»
установил: По договору купли-продажи №233 от 04.05.2010г. истец приобрел у ОАО «Тизол» в собственность находящееся по адресу: <...>., оборудование: установка грохочения и сепарации шлака; эл.линия ТП-61587, ГП компл.111; сварочный трансформатор ТДМ-317 (2шт), сварочный трансформатор ТДМ
установил: ОАО «Сибкомплектмонтаж» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее – ответчик, административный орган) от 3 сентября 2010 г. №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Касимовские строительные материалы" (далее по тексту - ООО "КСМ") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности и невозможностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ювента» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 17 по
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Комплексный нефтяной терминал» (далее по тексту – ООО «ЛУКОЙЛ-КНТ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости:
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к административному органу о признании незаконным и отмене Постановления по следующим основаниям
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовская Энергосбытовая компания» (далее – общество, ООО «НЭСКО») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – антимонопольная служба,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Корпорация «Роснефтегаз» (далее по тексту – ООО Корпорация «Роснефтегаз», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – Департамент, административный
установил: Открытое акционерное общество «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 28/02 территориального органа агентства лесного и
У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «КБ «Сафил» ( далее Истец , ООО «КБ «Сафил») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Союз» ( далее Ответчик , ООО «ТПК «Союз») о взыскании 128 875,82 руб.
УСТАНОВИЛ: Предприниматель обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к налоговому органу о признании недействительным решения налогового органа в части неверно исчисленных штрафных санкций по следующему основанию:
