ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А31-7741/2010 от 22.11.2010 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная перевозочная компания» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об обжаловании постановления руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
Решение № А58-6437/10 от 22.11.2010 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Предприниматель обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к налоговому органу о признании недействительным решения налогового органа в части неверно исчисленных штрафных санкций по следующему основанию:
Решение № А19-20879/10 от 22.11.2010 АС Иркутской области
установил: Прокурор Эхирит-Булагатского района Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
Решение № А59-2850/10 от 22.11.2010 АС Сахалинской области
У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «КБ «Сафил» ( далее Истец , ООО «КБ «Сафил») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Союз» ( далее Ответчик , ООО «ТПК «Союз») о взыскании 128 875,82 руб.
Решение № А29-8355/10 от 19.11.2010 АС Республики Коми
установил: Открытое Акционерное Общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее - Общество) обратилась с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 10202000-148/2010 от 16.09.2010 года по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем начальника Сыктывкарской таможни.
Решение № А59-3397/10 от 19.11.2010 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Государственное учреждение «Сахалинское пограничное Рижское ордена Ленина управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации» обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-восточное морское пароходство» о взыскании
Решение № А46-13522/10 от 19.11.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Планета-Югра»» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному округу № 2 г. Омска УФССП России ФИО1,
Решение № А42-7050/2010 от 19.11.2010 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таможенное агентство «Континент» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Мурманской таможни (далее – административный орган) от 02.09.2010 по делу об административном
Решение № А33-14476/10 от 19.11.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кама» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству промышленности и энергетики Красноярского края о признании недействительным решения от 02.07.2010 № 115-ч «об отказе в предоставлении лицензии на заготовку,
Решение № А46-21264/09 от 19.11.2010 АС Омской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Предприятие ДОМЪ» (далее по тексту – ООО «Предприятие ДОМЪ», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением (т. 1, л.д. 7-10) к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных
Решение № А56-56783/10 от 18.11.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Инпромторг" (далее
Решение № А56-26295/10 от 18.11.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец – ФИО3, обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – ОАО "Учебный Комбинат", о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35.614 руб. 42 коп. за период с 14.01.2005 по 01.03.2010 в связи с
Решение № А62-4824/10 от 18.11.2010 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение №11 (МДОУ №11) (далее по тексту – заявитель или МДОУ №11) обратилось в арбитражный суд к заместителю начальника отдела по надзору за электроустановками и сетями потребителей по Смоленской области ФИО1 (далее по тексту -
Решение № А75-9356/2010 от 18.11.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Закрытое акционерное общество «Обьнефтеремонт» (далее-Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Решение № А76-17661/10 от 18.11.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Центральному району г. Челябинска (далее именуемое – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Углеметбанк», г. Челябинск (далее именуемое – ОАО «Углеметбанк»,
Решение № А50П-840/10 от 18.11.2010 ПСП АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго с. Карагай» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования Карагайского сельского поселения Пермского края о взыскании 25 558,67 руб., в том числе 24 015,43 руб. задолженности за теплоснабжение
Решение № А65-19929/10 от 18.11.2010 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ, г.Лаишево, Совет Лаишевского муниципального района РТ, г.Лаишево при участии третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью "Агро - 5" обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о
Решение № А32-30285/10 от 18.11.2010 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Управление Росреестра по Краснодарскому краю (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.13 КоАП РФ. Требования мотивированы тем, что ФИО1, осуществляя полномочия
Решение № А60-29875/10 от 18.11.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из оспариваемого Предписания, Ответчик обязал Заявителя произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги населению Нижнесергинского городского поселения и рабочего поселка Атиг с 01.01.10 по 01.06.10 в соответствии с тарифами и нормами потребления коммунальных
Решение № А25-1268/10 от 18.11.2010 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Администрация Преградненского сельского поселения (далее по тексту – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – Инспекция) о признании недействительными решения № 7367 от 23.07.2010 г. о
Решение № А56-55242/10 от 18.11.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Сфера» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному стационарному учреждению социального обслуживания «Дом-интернат для детей с отклонениями в умственном развитии № 4» о признании недействительным
Решение № А60-37971/10 от 18.11.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: При осуществлении контроля за соблюдением требований законодательства РФ о ценных бумагах обнаружено, что 14.05.2010 г. в РО ФСФР России в УрФО поступил ежеквартальный отчет общества за 1 квартал 2010 г. на бумажном и магнитном носителях (вх. 62-10-2278/эм от 14.05.2010г.).