У С Т А Н О В И Л: Сибирское межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела (инспекции) государственного надзора по Республике Хакасии и Республике Тыва (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – ОАО «ТГК-11», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Управлению внутренних дел по Томской области (далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика штраф за превышение
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение комбинат «Степной» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу (далее по тексту – заявитель, учреждение, ФГУ комбинат «Степной» Росрезерва) обратилось в арбитражный суд с заявлением №612 от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» (далее ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с требованием к Территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Оренбургской области (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Параньгинское торфопредприятие», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об оспаривании постановления от 03.06.2010 №32-10-71/пн о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кавказцемент» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Карачаево-Черкесской Республике (далее – Управление) об оспаривании постановления № 91-10/44-39 от 23.07.2010 г. о
у с т а н о в и л: Муниципальное учреждение «Управление микрорайоном Затоболье» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным приказа от 21. 05. 10г. № 103 о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Ремонты +», незаконными действия, выразившиеся во включении заявителя в реестр недобросовестных поставщиков и
УСТАНОВИЛ: Управление Росздравнадзора по Ставропольскому краю, г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Свердловской области по делу №А60-35837/2009-С12 выдан исполнительный лист на взыскание с ООО «Коллекторское агентство СП» в пользу ООО «Гринхаус» 114420,8 руб.
установил: Прокурор Унечского района Брянской области (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальное хозяйство поселка Селенгинск» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Бурятия об отмене постановления о назначении
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 января 2010г. принято к производству заявление ООО ЧОП «Арес» г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Прайд» г.Ижевск.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сакура» (далее – заявитель: общество; ООО «Сакура») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Государственного автодорожного надзора по Республике Дагестан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет» (далее - заявитель, СНТ «Рассвет») к старшему инспектору ОГПН по Ленинскому району г.Новосибирска УГПН МЧС России по Новосибирской области ФИО1 (далее -
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Продукт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным заключения Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара о невозможности утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
У С Т А Н О В И Л: Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Сахалинской области (далее – Управление ГИБДД) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 03Н-17/НФ от 28.05.2010,
