установил: Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Владимирской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «ВладдорНИИ» к административной ответственности, установленной частью 1 статьи
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автогаз» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «Автогаз») обратился в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу города Омска (далее – инспекция, налоговый
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Металлоконструкции» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к территориальному отделу № 2 Управления административно-технического контроля Министерства экологии и благоустройства Калужской области о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью « ВЕСТА» (далее ООО «ВЕСТА» либо Общество либо заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием признать недействительным решение регистрирующего органа - Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Волховском районе Ленинградской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий
у с т а н о в и л : Истец, уточнив исковые требования в порядке ст.49 АПК РФ, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Донец-93» задолженности за выполненные работы по договору подряда от 09.08.2006 в сумме 82077 руб. 00 коп.
установил: Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (административный орган, ответчик) проведена проверка правомерности и эффективности использования средств федерального бюджета, средств, полученных от предпринимательской и иной, приносящей
установил: Прокурор Далматовского района Курганской области обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Фармсервис» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Территориальному отделу №2 Управления административно-технического контроля Министерства экологии и благоустройства Калужской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Надымскому району ( далее ОВО при УВД по Надымскому району, заявитель) обратился в арбитражный суд к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора об оспаривании постановления № 19 от 16.10.2009
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению Прокурора г. Шахты к обществу с ограниченной ответственностью «Горавтотранс-2» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Рассматривается заявление о признании недействительным (незаконным) постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 24.11.09 № Р 1-2-26/Б/н/119 о привлечении заявителя к административной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ХЕМОФАРМ» (далее - заявитель, ООО «ХЕМОФАРМ», общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области (далее - ответчик,
установил: Закрытое Акционерное Общество «Постер» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий по вынесению постановлений Государственной административно-технической инспекции Правительства
установил: ООО ММЦ «Иваново» (далее Истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к Администрации г.Иваново,( далее –Администрация) ООО «ИМИДЖ-ФАКТОР» (далее–Ответчик, Общество) о признании недействительными результатов конкурса на выполнение работ по выявлению основных
установил: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиторская компания «КАМТ». По окончании проверки 29.06.2009 года составлен акт проверки № 47. Обществом на акт
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с требованием привлечь к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным
установил Ханты – Мансийская межрайонная прокуратура (далее – Прокурор) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Югра – Фарм –Сервис» (далее - Общество) к административной ответственности за совершение административного
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании убытков в размере 429 473 руб. 68 коп. Истец настаивает на исковых требованиях по мотивам, изложенным в иске.
УСТАНОВИЛ: 01.12.2009 инспектором ОУФМС России по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга по адресу: <...>, установлено, что ИП ФИО1 привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Таджикистана ФИО4 07.02.1989г.р. на основании трудового
У С Т А Н О В И Л: 15.09.2009 в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭРД» (далее – ООО «ЭРД») к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» (далее – Комитет) о признании размещения заказа на открытый
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об обязании ответчика оплатить отходы, содержащие драгоценные металлы, поставленные МВД по Республике Мордовия в 2007 году по описи № 1, о взыскании топовой стоимости, а также штрафных санкций за пользование чужими денежными средствами.
