ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-14827/08 от 08.04.2009 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество завод «Ахтарский» по добыче и переработке кормовой ракушки» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Инспекции ФНС России по Приморско-Ахтарскому району (далее – инспекция, ответчик) о признании недействительным решения
Решение № А53-5384/09 от 08.04.2009 АС Ростовской области
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению Ростовского отдела госнадзора Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1
Решение № А63-18598/08 от 08.04.2009 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: Товарищество на вере «Агрозоопродукт Зимин и К», станица Каменнобродская (далее – товарищество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю (Роснедвижимость),
Решение № А56-12883/2007 от 08.04.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Неотрейд» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России  № 24 по Санкт-Петербургу от 09.04.2007 №46 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № А09-6304/08 от 08.04.2009 АС Брянской области
установил: Заявитель – Новозыбковское районное потребительское общество (далее – Общество, Новозыбковское РАЙПО, РАЙПО) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области
Решение № А51-3458/09 от 08.04.2009 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Физалия» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд заявлением к ИФНС России по г.Находка Приморского края (далее по тексту – «инспекция», «налоговый орган», «административный орган») об отмене постановления №87 от
Решение № А78-1069/09 от 08.04.2009 АС Забайкальского края
У С Т А Н О В И Л : Читинским таможенным постом Читинской таможни определением от 13.11.2008 было возбуждено дело об административном правонарушении № 10612000-521/2008 в отношении ООО «Елтранс+» по ч.3 ст.16.2 КоАП РФ – заявление таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных
Решение № А59-1267/09 от 08.04.2009 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Консоль» (далее - общество, недропользователь) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Решение № А56-60386/08 от 08.04.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МОСТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ), Комитету по инвестициям и стратегическому планированию
Решение № А73-1764/09 от 08.04.2009 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «Феникс» ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Феникс» о признании недействительным внеочередного собрания участников ООО «Феникс» № 13 от 01.12.2008 г.
Решение № А69-541/09 от 08.04.2009 АС Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского отделения № 8591 Сбербанка России обратился в суд с заявлением об установлении факта владения объектом недвижимости на праве собственности – 2-этажным зданием с нежилыми помещениями на I-этаже  :
Решение № А60-10421/09 от 08.04.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Должностными лицами Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 12.03.2009 на основании поручения от 12.03.2009 № 56 проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в
Решение № А56-60414/08 от 08.04.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Центр автомобильной торговли» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ), Комитету по инвестициям и стратегическому
Решение № А21-9445/08 от 07.04.2009 АС Калининградской области
установил: ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Балтийские Авуары» (далее – ЗАО «Балтийские Авуары», Общество), требования которого неоднократно уточняли, в конечном варианте просят обязать ответчика включить истцов в состав акционеров с
Решение № А76-4335/09 от 07.04.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Златоустовского городского округа (далее – Администрация ЗГО, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления № 106 от 17.02.2009 о наложении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности,
Решение № А33-2586/2009 от 07.04.2009 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Нива» (далее – ОАО «Нива») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе (далее – административный орган) об оспаривании постановления о назначении
Решение № А63-1626/09 от 07.04.2009 АС Ставропольского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акра», ст. Ессентукская (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Минераловодской таможни (далее по тексту - таможенный орган, таможня,
Решение № А45-1048/09 от 07.04.2009 АС Западно-Сибирского округа
УСТАНОВИЛ Инспекция  Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области к Обществу с ограниченной ответственностью  «Модус»  (далее – общество, ООО «Модус») с заявлением о признании
Решение № А32-8183/09 от 07.04.2009 АС Краснодарского края
Установил: Управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю обратилось с заявлением о привлечении предпринимателя  Тонкаль Николая Ивановича к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А71-3126/09 от 07.04.2009 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-29/2004-Г26 от 24.12.2004 года ЗАО «Агропромышленная фирма «Русь» (ЗАО «АПФ «Русь») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства на 1 год
Решение № А47-2147/09 от 07.04.2009 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
Решение № А59-171/09 от 07.04.2009 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Сах.ком» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным Предупреждения № 10-4889в-08 от 31 декабря 2008 года прокуратуры города Южно-Сахалинска (далее – прокуратура города).
Решение № А06-1551/09 от 07.04.2009 АС Астраханской области
У С Т А Н О В И Л: 10 марта 2009 года Инспекцией ФНС России по Советскому району г. Астрахани на основании поручения № 000053 от 10.03.2009 года была поведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных