установил: закрытое акционерное общество «Алтайское» (далее – общество «Алтайское») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе (далее - РО ФСФР России в ЦСР) о признании незаконным Приказа Регионального
установил: Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования (далее – Фонд) обратилось с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службе по Забайкальскому краю (Забайкальское УФАС России) (далее – антимонопольный орган) от 19.01.2009 г. о
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Республике Тыва (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении Государственного унитарного предприятия «Республиканская оптовая
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» (далее – заявитель, Общество, ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным права краевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу г. Хабаровск, Комсомольская 72 и признании права федеральной собственности на указанное здание, ссылаясь на незаконность включения данного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пролетарского района г.Твери (далее – Прокуратура) обратился с заявлением в Арбитражный суд Тверской области о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее Предприниматель) к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Приволжского района г.Казани РТ (далее–заявитель) обратился с заявлением в суд о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Казань (далее- лицо, привлекаемое к ответственности), заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение здравоохранения «Волгоградская областная клиническая больница № 1» (далее - ГУЗ «ВОКБ № 1», заказчик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федерального антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - УФАС) о
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Саранск-Лада» (далее по тексту – заявитель, ОАО «Саранск-Лада», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе об оспаривании постановления о
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договоры субаренды №1 от 01.10.2005г. и №2 от 01.10.2006г., согласно которым ИП ФИО1 сдавал в субаренду Автошколе нежилое помещение, расположенное по адресу <...> общей площадью 140кв.м. для организации уставной деятельности
установил: Истец - ТСЖ "Набережная адмирала ФИО1" обратился в арбитражный суд с иском к ТСЖ "Тучков мост" и просит: Обязать Ответчика оформить и передать ему по акту межведомственной формы «ОС-1а» многоквартирный дом, расположенный по адресу: 199053, Санкт-Петербург, набережная
установил: Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее – СГМУП «Горводоканал», предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительным
установил: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия (далее налоговый орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Форум-алко» (далее ООО «Форум-алко», Общество) о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СпецВест» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к главному управлению МЧС России по Ставропольскому краю (далее – управление) о признании незаконным и отмене постановления № 797 от 19.11.2008
установил: В судебном заседании 12.03.2009 года объявлялся перерыв до 16.03.2009 года, выносились протокольное определение. Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2009 года, решение в полном объеме изготовлено 16.03.2009 года.
установил: Рославльский межрайонный прокурор обратился с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Автотранс» (далее – Общество, ЗАОр «НП «Автотранс») к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уральский научно-технологический комплекс» (далее – Общество) обратилось в Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее - РО ФСФР в УФО) с заявлением на государственную регистрацию дополнительного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СКК Крокус» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КЧР (далее по
УСТАНОВИЛ: Предприятие обратилось в Арбитражный суд РС(Я) с требованием к Инспекции о признании недействительным решения об отказе в осуществлении зачета по следующим основаниям (с дополнениями от 15.12.2008 года, от 25.02.09):
