у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северградпроект» (далее – общество, ООО «Северградпроект») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления Инспекции государственного строительного надзора Вологодской
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, УГАДН по РА) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, за
У с т а н о в и л: ООО «Зафар» 21 апреля 2008 года представило в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Астрахани декларацию по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2008 года.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Волгоградской таможни по делу об административном правонарушении № 10312000-644/2008 от 29.12.2008 года о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Десо» (далее - ООО «Десо», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г.
установил: На основании поручения заместителя прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга №2-469в-08 от 08 декабря 2008 года прокуратурой Чкаловского района г. Екатеринбурга совместно с государственным инспектором по пожарному надзору МО «город Екатеринбург» 12 декабря 2008 года проведена
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Крок» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «ПКФ «Крок»») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Шахтинский рынок», Администрация г. Шахты, о взыскании с ответчиков солидарно суммы компенсации в размере 557877 руб. 05 коп. в связи с досрочным расторжением договора аренды №00020 от 01.01.2003г.
УСТАНОВИЛ: Решением учредителя ФИО1 № 1 от 02.09.2004г. было учреждено Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточные экосистемы». Из устава ООО «Дальневосточные экосистемы», утвержденного указанным выше решением, следует, что участником данного общества является ФИО1 обладающая 100%
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РосИмпЭкс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления исполняющего обязанности заместителя Щелковской таможни по делу об административном правонарушении от
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РосИмпЭкс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления исполняющего обязанности заместителя Щелковской таможни по делу об административном правонарушении от
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «Русполимет», г.Кулебаки Нижегородской области (далее заявитель, общество) с заявлением об оспаривании и отмене постановления ТУ федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области (далее
Установил: ОАО «Маршрут» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Самарской области № 10367 о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО «Петролеум» с заявлением об оспаривании постановления Отдела (инспекции) в Саратовской области ПМТУ ФА по техническому регулированию и метрологии №148/ю от 18.12.2008г. о наложении административного штрафа.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» обратилось с заявлением о признании незаконным постановления государственного инспектора по пожарному надзору г. Сыктывкара по делу об административном правонарушении от 14.11.2008 № 842, на основании которого Общество
установил: В арбитражный суд поступило заявление Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Ангарскому муниципальному образованию (далее ОВО при УВД по АМО) об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Рынок» с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области о признании незаконным и отмене постановления №2976 от
