УСТАНОВИЛ: Предприниматель обратился с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления о привлечении к административной ответственности по следующим основаниям:
Установил: Седьмой отдел государственного пожарного надзора г. Перми по Кировскому району Управления Государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Пермскому краю (далее по тексту – 7-ОГПН г. Перми) обратился с заявлением о привлечении ФИО1, зарегистрированного в качестве индивидуального
У С Т А Н О В И Л: УФРС по Челябинской области обратилось в арбитражный суд Челябинской области с требованием о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим требований, установленных
установил: Унитарное муниципальное предприятие «Трансавтодор» (далее - заявитель, Предприятие, УМП «Трансавтодор», налоговый агент) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными требования № 1457 «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на
установил: КФХ «Ургада» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд РК с заявлением об оспаривании акта Ики-Бурульского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РК о наложении ареста на имущество, мотивировав это следующим.
установил: Открытое акционерное общество «СТАРТ Девелопмент» (далее - Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
установил: Открытое акционерное общество «МДМ-Банк» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее Управление) №
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Тыва (далее – Отделение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (далее – Управление,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Куйбышевская железная дорога, г. Самара ( далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Татарстанской Таможне Приволжского Таможенного Управления Государственного Таможенного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Витис-Розница» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 12.09.2008 № 1261, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Рязанской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего по адресу: <...>, за осуществление транспортной деятельности с
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятия «Томский энергокомплекс» (далее: заявитель, МУП «Томский энергокомплекс») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту дорожного строительства и благоустройства Администрации г. Томска о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: ЗАО АКБ «ИРС» в лице филиала «Волгоградский» обратился в арбитражный суд Волгоградской области с требованиями о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, выразившихся в регистрации права оперативного управления
У с т а н о в и л: ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в арбитражный суд с иском к ОАО «Корфовский каменный карьер» о взыскании в пользу ФИО2 11 669 000 рублей, в пользу ФИО4 11 665 000 рублей, в пользу ФИО5 11 665 000 рублей, и в пользу трех истцов - взыскании пени в сумме 65 000 000 рублей.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1
УСТАНОВИЛ: ООО Торговый комплекс (ТК) «Восточный» (заявитель, общество) г.Анапа обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Краснодарскому краю (административный орган) г.Краснодар о признании
УСТАНОВИЛ: ООО ККО «На Крепостной» (заявитель, общество) г.Анапа обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Краснодарскому краю (заинтересованное лицо, административный орган) г.Краснодар о
