установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Брянской области (далее – ИФНС, налоговый орган, административный
у с т а н о в и л: Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина (далее – заявитель, колхоз) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, налоговый орган) от 06.06.2008 № 12-13/60/14292 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Металлдом» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Герат-Волга» и обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие
установил: Прокурор Щучанского района Курганской области обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за осуществление
у с т а н о в и л : Муниципального предприятия Городского поселения г.Дубовка «Благоустройство и санитарная очистка г.Дубовка» (далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от 18.07.2008 г. № 0873 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пит-Рось» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России Дзержинскому району г. Волгограда от 24.06.2008 г. № 110-к о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Кущевского района, ст. Кущевскаяобратилась в суд с заявлением к предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Свердловской области проведена проверка ЗАО «Уральская телефонная компания» по вопросу соблюдения законодательства в области валютного контроля.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Предгорного муниципального района Ставропольского края обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акционерный коммерческий банк «Кредит-Москва» (далее - Банк) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконными действия Северо-Западного Управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская лесопромышленная компания» (далее ООО «Сиблеспром», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Джекпот» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 09.01.2007 № 03-05/69138 о привлечении к налоговой ответственности.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Инспекции ФНС РФ по г. Иваново № 64 от 24.07.2008 г. о назначении административного наказания.
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска (далее – ГУ - УПФ РФ в ОАО г. Омска, заявитель, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с государственного учреждения
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Тайм» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Алтайскому краю (далее – Инспекция) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО «Международная Олимпийская Академия Спорта» с заявлением о признании незаконными постановлений по делу об административном правонарушении от 02.07.2008 №10-065-43, №10-065-44, вынесенных начальником Кстовского отдела Инспекции
