У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Супериор» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее по тексту - инспекция) о признании незаконным и отмене постановления № 23 от
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по РМЭ обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» о взыскании недоимки по ЕСН за 9 месяцев
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Русь» г. Омска обратилось в арбитражный суд с жалобой (заявлением) на действия судебных приставов-исполнителей по вынесению и утверждению постановления о наложении штрафа.
установил: Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональный лицей №15 г.Улан-Удэ» (далее -лицей) обратилось в суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия (далее -
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к административной комиссии Кировского административного округа города Омска (далее - заинтересованное лицо, Административная комиссия) об отмене
установил: Верхневолжское окружное управление геодезии и картографии (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аргумент Актив» (далее – ООО «Аргумент Актив») к административной ответственности за совершение
установил: Прокуратура Кадыйского района Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Стальинвест» с заявлением о признании незаконным решения №03/1485 от 14.05.2007 и предписания №03/1486 от 14.05.2007, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по делу №30-ФАС
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации» , юридический адрес: ул. Бестужева, 19, г. Магнитогорск Челябинская область, зарегистрировано в качестве юридического лица 27 01 2005 года Инспекцией ФНС по Ленинскому району г. Магнитогорска, ОГРН:
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Южная» (далее – ОАО «ЖЭУК «Южная», Общество), обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене полностью постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: 26.06.2008г. сотрудниками ОБЭП Волгоградского линейного управления внутренних дел совместно с Волгоградской транспортной прокуратурой была проведена проверка в торговой точке расположенной в городе Волгограде на Качинском рынке ООО «АЗОН» торговое место №428.
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных в материалы дела документов, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с Территориального управления Светлоярского муниципального
установил: Открытое акционерное общество «Р/К Прогресс» (далее – Заявитель, Общество), обратился с требованием о признании недействительным решения регистрирующего органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция), №181529А от 25.12.2007 об
установил: Управление госавтодорнадзора по Камчатскому краю (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлениями о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: 06.06.2008г. сотрудниками ОБЭП Волгоградского линейного управления внутренних дел совместно с Волгоградской транспортной прокуратурой была проведена проверка в торговой палатке расположенной в городе Волгограде на Качинском рынке ООО «АЗОН».
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области (далее – МИФНС, инспекция) от 04.07.2008 № 76 о привлечении к административной
у с т а н о в и л : Департамент обратился в арбитражный суд с заявлением от 26.06.08 № 04-17/1686 об аннулировании у лицензиата ООО «Гарант» лицензий серии Г284014 регистрационный № 87Ч/06/0004/М/Ч/Л от 26.06.2006г. на осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных
УСТАНОВИЛ: Администрация Копейского городского округа Челябинской области (далее – Администрация г. Копейска, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному государственному инспектору Миасского городского округа об оспаривании постановления от 04.06.2008 № 173
у с т а н о в и л: поступило заявление о признании незаконным и об отмене постановления № 4/03-18 от 30.01.2008 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Карина-Х», о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 1- за отсутствием события
