у с т а н о в и л: Судебным приставом-исполнителем ФИО1 24.06.2008г. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу Арбитражного суда Астраханской области № 19-15 от 30.03.2004г. по делу № АО6-2684-20/03 от 04.02.2004г.о взыскании с ЗАО «РИВМАР» в
у с т а н о в и л: поступило заявление о признании незаконным и об отмене постановления № 4/03-18 от 30.01.2008 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Карина-Х», о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 1- за отсутствием события
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Кировской области обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Михайлов» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской
у с т а н о в и л : Департамент обратился в арбитражный суд с заявлением от 26.06.08 № 04-17/1686 об аннулировании у лицензиата ООО «Гарант» лицензий серии Г284014 регистрационный № 87Ч/06/0004/М/Ч/Л от 26.06.2006г. на осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных
У с т а н о в и л : Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю ( далее Заявитель , Административный орган) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Спасская транспортная компания» ( далее ООО
установила: Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сыктывдинском районе Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 184 руб. 80 коп. штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений,
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием отменить постановление Межрайонной ИФНС РФ №11 по РТ, г.Нижнекамск, РТ №2/15-1251 о назначении административного наказания от 22.05.2008г.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии при администрации г.Бийска № 1059 о 24.06.2008г. (далее по тексту – административная комиссия,
установил: Ангаро-Байкальское территориальное управление Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Бурятия о признании бездействия выразившегося в непередаче
у с т а н о в и л : Прокурор города Вологды (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Курское открытое акционерное общество «Счетмаш», расположенное по адресу: <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.12.1992г. за основным государственным регистрационным номером 1024600963474.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Усть-Пристанский мясокомбинат» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта. В обоснование заявления указано, что ОАО «Усть-Пристанский мясокомбинат» являлось собственником автомобиля марки ГАЗ-САЗ-3507-01, однако при снятии его с регистрационного
У С Т А Н О В И Л : Как видно из материалов дела, решением арбитражного суда Новосибирской области от 05.09.2007г. ООО «Ремстройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с жалобой на постановление №046 от 03.04.2008 Межрайонной ИФНС по г.Н.Челны о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, с соблюдением правил о подсудности и подведомственности.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Агро-Центр» (Общество) обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела Федеральной службы судебных приставов по Сивинскому району Пермского края ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее ОАО МРСК Сибири) обратилась с заявлением Администрации МО «Город Гусиноозерск» о признании недействительным распоряжения №80 от 18.04.08г.
у с т а н о в и л : ООО «АгроСпас» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Волгоградской области от 08.07.2008 г. № 03/01-60, которым общество привлечено к административной ответственности за совершение
у с т а н о в и л : Инспекция государственного строительного надзора Вологодской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Д-Арт» (далее – общество, ООО «Д-Арт») к административной
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "Металл" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением, с учетом уточнения, о признании недействительными решения Камчатской таможни от 11.02.2008 по корректировке таможенной стоимости товара,
установил: Управление Росздравнадзора по Пермскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ-ПЕРМЬ» (далее по тексту - общество) к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: В ходе выездной налоговой проверки за период с 04.02.2005 года по 30.09.2007 года заявитель выявил нарушения ответчиком налогового законодательства, выразившиеся, в том числе, в неполной уплате единого налога на вмененный доход, в непредставлении налоговой декларации по налогу
