УСТАНОВИЛ: Общество обратилось в Арбитражный суд РС(Я) с заявлением о признании недействительным решения налогового органа по следующим основаниям: налоговым органом при принятии решения о дополнительных мероприятиях налогового контроля нарушен пункт 6 статьи 101 Налогового кодекса,
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконным и отменить постановление Межрайонной ИФНС РФ №4 по РТ, г.Казань №222 от 24.04.2008 г., производство по административному делу прекратить.
установил: ОАО «Третий парк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Санкт-Петербургу от 28.05.2008 № 14-27/011929.Ю о привлечении Общества к административной ответственности в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ликард» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое помещение литер № IV из литера «А1», общей площадью 712, 8 кв.м., основной площадью 237, 1
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Администрация города Арзамаса Нижегородской области с заявлением о признании незаконным отказа Арзамасского городского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области в государственной регистрации права
установил: 19.06.2008г. начальником ОГПН Центрального района г.Тулы вынесено распоряжение № 11 о проведении плановой проверки ООО «ИнвестКом» с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Дело» (далее по тексту - ОАО «Дело», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд г.Москвы с заявлением об отмене постановления о назначении административного наказания от 15.04.08г. по делу №810-НФ/69367/7к1-08 принятого Государственной
у с т а н о в и л: Министерство здравоохранения Московской области (далее – Минздрав МО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Аптека 5 и 8» (далее – Общество, заинтересованное лицо) к административной
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области (далее по тексту – УФРС по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3
установил: УГАДН по Волгоградской области (далее административный орган) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в арбитражный суд в интересах ИП ФИО1 с заявлением об оспаривании постановления ГУ МЧС России по Волгоградской области от 19.04.2008 г. № 434063 по делу об административном правонарушении, которым ИП ФИО1 была привлечена к
УСТАНОВИЛ: На основании исполнительного листа № 002609, выданного 28.09.2007г. Семнадцатым Арбитражным апелляционным судом г. Перми, о взыскании с ООО «НВЦ «Катализ» в пользу ООО «Техметалл - 2002» денежной суммы в размере 813885,73 руб., судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского отдела УФССП
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального отдела № 2 Управления Федеральной службы судебных
установил: администрация поселка Нижняя Пойма (далее – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора по Нижнеингашскому району (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о назначении
установил: Товарищество собственников жилья «Невский Меридиан» обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Петербург Транзит Телеком» о признании недействительным договора № КД-07/05-Л1/Невский Синдикат/6/1 от 29.05.2007на оказание услуг по подключению жилого дома к сети связи,
установил: ОАО «Тепловая сервисная компания» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции по г. Печоре Республики Коми (далее Инспекция) № 5 от 19 мая 2008 года, которым оно привлечено
установил: Открытое акционерное общество «Нерехтский торг» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 13 от 11.06.2008 г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области (далее – Инспекция) о
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Московской области обратился ИП ФИО1 с заявлением об отмене постановления МРИ ФНС России №-7 по Московской области по делу об административном правонарушении от 29 мая 2008 года № 5022 08 0356.
