Установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением к Территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Амурской области о признании незаконным и отмене постановления от 11.02.2008 № 10-08/10 о признании его виновным
УСТАНОВИЛ: Инспектором отдела государственного пожарного надзора Ленинского района г. Екатеринбурга ФИО5 на основании распоряжения от 04.02.08 №11 проведено мероприятие по контролю (проверка) соблюдения (выполнения) требований пожарной безопасности в помещениях ГУП СО «Фармация», аптеке ,
установил: Управление Росздравнадзора по Тюменской области (далее - Управление, истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Открытого акционерного общества «Тюменский химико-фармацевтический завод» (далее - ОАО «Тюменский
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Брасовского района Брянской области (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности на основании ч. 2 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: ОАО «Камчатскстройматериалы» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, налоговый орган) от 09.11.2007 № 8563 о привлечении к ответственности за
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФНС России (адрес для корреспонденции: МРИ ФНС России № 3 по Нижегородской области, г.Саров) к Предпринимателю без образования юридического лица ФИО1, <...>. 34-32, о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФГУ «Исправительная колония № 3» УФСИН по Хабаровскому краю и Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании долга за отпущенную электрическую энергию в сумме 169 819 руб. 33 коп. за сентябрь 2008 г., и процентов за
установил: Глава КФК "Ферма Полянка" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества земельного участка площадью 6,85 га, расположенного по адресу: Ленинградская область,
установил: Открытое акционерное общество «Заурал-Лес» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области от 30.01.2008г. №37-07/113 о привлечении
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось МОУ средняя общеобразовательная школа №42 (далее МОУ СОШ) с заявлением к ОГПН г. Иваново об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении №74 от 14.02.2008 года.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Ульяновской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Стороны в судебное заседание не явились, но были уведомлены в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствии сторон.
установил: Местная администрация муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Скалистый» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВСК - ВЕКО» (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением об оспаривании в части решения Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Сахалинской области (далее - инспекция, налоговый орган) №12-21/798 от 21.06.2007г. «О
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Союзвтормет» (далее – ООО «Союзвтормет» или Заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России по г. Кирову (далее – Инспекция или Ответчик) от 14.02.2008г. о назначении Обществу
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее – ООО «Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Советского административного округа города Омска (далее – Административная комиссия САО г.
Установил: Прокуратура Самарской области, с учетом уточненных требований, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными: Решения Комитета по управлению имуществом Самарской области № 279 от 19.05.04 г. «Об утверждении плана приватизации», плана приватизации ПО
установил: Прокурор города Кургана обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л: Управление милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД Вологодской области (далее - УМБПСПР и ИАЗ УВД Вологодской области, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
установил: Истец - Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, обратился с иском к ответчикам – открытому акционерному обществу «Киностудия «Ленфильм» (далее – Общество) и закрытому акционерному обществу «Петертурс», о признании недействительной сделки и применении судом
