установил: Федеральная служба по финансовым рынкам (далее – ФСФР России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО "Управляющая компания Промышленно-строительного банка" (далее
установил: Открытое акционерное общество «Северной морское пароходство» (далее – Общество, ОАО «СМП») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным бездействия Мурманской таможни, выразившегося в отказе поставить на поручении № 2 на отгрузку экспортных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарская торговая компания» (далее ООО «СТК»), г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Русский дом», г. Челябинск, устранить препятствия в пользовании помещением
установил: Заявитель, Администрация Сусуманского района (далее Администрация), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконными решения от 29.05.2007 г. Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее Управление).
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Дусляр» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Тульской области от 16.06.2006 г. № 501-к.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8 (далее истцы) обратились Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Муниципальному учреждению «Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района», и ООО «Торговый дом «Позис-Омикрон», о признании решения общего
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Саратовской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, установленной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения от 25.07.2007 №28/7 Уральским управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в период 26.07-08.08.2007 проведена проверка ИП ФИО1 в части соблюдения требований действующего законодательства Российской
УСТАНОВИЛ: Межрайонной Инспекцией Федеральной Налоговой Службы России №8 по Свердловской области 16.05.2007г. на основании поручения №23 от 16.05.07г. проведена проверка выполнения правил розничной торговли алкогольной продукции в магазине «Афина», расположенном по адресу:
установил: Открытое акционерное общество «Костромской ювелирный завод», г. Кострома, обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Костромео признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Костроме от 31.03.2006 № 16/14 в части начисления налога
установил: Линейный отдел внутренних дел на ст. Ярославль Главный обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности на основании ст. 14.10 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Сочинская таможня обратилась с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «АВВИ» (далее по тексту ООО «АВВИ») к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и назначения
установил: Управление Росздравнадзора по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу обратилось с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Здоровье» (далее – общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий СПК колхоз «Мирный» обратился в арбитражный суд с иском к СКПК «Котельниковский» о взыскании суммы в размере 1779400 руб., составляющей разницу в стоимости имущества переданного по договору заклада от 13.10.2005 г. и стоимости этого же имущества на
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1. (далее заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Сахалинской области (далее инспекция) № 13-13/817 от 29.06.07г, которым она привлечена к налоговой ответственности
установил: ООО "Форест" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни от 21.06.2007 по делу № 10216000-964/2007 о назначении административного наказания.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием признать необоснованным и отменить постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РТ, г.Казань №126В/2007П от 21.08.2007 г., признать правонарушение малозначительным.
установил: ООО «РН-Юганскнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора Нефтеюганского отдела Департамента охраны окружающей природной среды и экологической безопасности Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03
