у с т а н о в и л: ОАО «Автотранспортное хозяйство» (далее ОАО «АТХ»)обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и незаконным решения руководителя инспекции ФНС РФ № 8 по Кировской области от 15.03.2007г. в части доначисления к уплате за 2003-2005годы налога на прибыль в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Конструкторское бюро «МИР» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 23.01.2007 судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Требование мотивировано тем, что исполнительский сбор подлежит взысканию только после
Установил: Рассматривается заявление КГУП «Примтеплоэнерго» о признании недействительными Решения МИФНС России № 6 по Приморскому краю № 386 о взыскании налога (сбора) , а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации (налогового агента-организации), индивидуального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВК Карго Транс» (далее – общество, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Выборгской таможни (далее - таможня) от 18.01.2007 по делу об
установил: Компания с ограниченной ответственностью "РОШ Телеком Лимитед" обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным Решение Межрайонная ИФНС России №4 по Санкт-Петербургу от 17.10.2006 г. №337 «Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд Новгородской области с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании 100000 руб. денежной компенсации морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих
установил: закрытое акционерного общество «Военно-мемориальная компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее – Инспекция, налоговый
установил: ОАО ДОК «Красный Октябрь» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области от 23 мая 2007 года № № 71-07/34М, 71-07/35М,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Графт-Трейдинг» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) от 23.05.2007 № 015904/6 о привлечении его
установил: Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 427 322,16 руб. – задолженности по арендной плате, в том числе, по договору аренды № 883/03 от 01.04.2003 – 112 503,72 руб., № 884/03 от 01.04.2003 – 30 548,68 руб., № 885/03 от 01.04.2003 – 222 862,96 руб., № 991/05 от 24.01.2005 – 61
У С Т А Н О В И Л : Администрация городского округа «Город Чита» (далее Администрация) обратилась в суд с требованием к территориальному управлению Росимущества по Читинской области о признании недействительными распоряжения № 177 от 30.01.2007, распоряжения № 371 от 05.03.2007.
У С Т А Н О В И Л: Закрытого акционерного общества «Вираж» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления № 193 от 16.05.2007 года, вынесенного исполняющим обязанности руководителя Регионального отделения ФСФР в Сибирском Федеральном
установил: Открытое акционерное общество «Апатитыградсервис» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела внутренних дел по городам Апатиты, Кировск (далее - ОВД,
установил: открытое акционерное общество «Консервный завод «Динской» (далее по тексту общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий должностного лица государственного органа - заместителя руководителя Департамента по финансам, бюджету и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Восточный порт» (далее – «заявитель, общество, порт») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативных актов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю (далее – «инспекция,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Восточный порт» (далее – «заявитель, общество, порт») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативных актов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю (далее – «инспекция,
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное учреждения «Общежитие» (далее – Общежитие)обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела государственного противопожарного надзора № 4 по г. Рубцовску и районам Управления государственного пожарного надзора Главного
УСТАНОВИЛ Между Российской Федерацией в лице Челябинского областного комитета по управлению госимуществом, а впоследствии Территориальным управлением Минимущества РФ по Челябинской области, действующими в пределах предоставленных полномочий (ст. 125 ГК РФ) и истцом были подписаны договоры аренды от
установил: Исполняющий обязанности прокурора Камешковского района Владимирской области (далее - Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель, заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Постановлением Волжской городской Думы Волгоградской области от 05.10.2005 г. № 147/8 «Об определении уполномоченных органов в сфере размещения муниципальных заказов г. Волжского» на Администрацию города Волжского возложено осуществление функций по размещению заказов для муниципальных
УСТАНОВИЛ: Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела (инспекции) в Республике Марий Эл (далее – Приволжское МТУ Ростехрегулирования) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального