установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС по Печенгскому району Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения налогового
установил: Рассматривается заявление Прокурора г. Гуково Ростовской области о привлечении ООО «Голден Слот» к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, - за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным
УСТАНОВИЛ: На основании решения от 19.06.2006 года № 57 налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет единого налога на вмененный доход для отдельных видов
установил: Ликвидационная комиссия Муниципального унитарного фармацевтического предприятия «Центральная городская аптека № 71» ЗАТО Скалистый (далее по тексту – МУФП «Центральная городская аптека № 71», заявитель, предприятие) обратилась в адрес Арбитражного суда Мурманской области с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мадагаскар" г. Рязань обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области о признании незаконным постановления Управления от 14.03.2007г. по делу N 27\2007-Р о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «СКиО» (в дальнейшем – ООО «СКиО»), обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ответчику, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики, о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л : ООО «Страховая компания «УралТрэк-Инвест», г. Челябинск обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Центральному району г. Челябинска о признании недействительным решения № 18/728/315 от 18.09.2006 о привлечении налогоплательщика к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Алтайского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору № 03591/юл от 13.03.2007 г. о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление госавтонадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Отдел государственного пожарного надзора Оршанского района Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Государственному учреждению Республики
установил: Заявлено требование о признании незаконным и отмене Постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Архангельской области № 9/04-07 от 20 февраля 2007г. о назначении административного наказания Закрытому акционерному обществу «АКРиС».
У С Т А Н О В И Л: МР Инспекция ФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании налоговых санкций по земельному налогу в сумме 155 976, 32 руб.
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г.Самары (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ЗАО «Международные услуги по маркетингу табака» (далее – ответчик, Общество) штрафные санкции за совершение налогового
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кондор» (далее - ООО «Кондор», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о
