установил: Заявлено требование о признании незаконным и отмене Постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Архангельской области № 9/04-07 от 20 февраля 2007г. о назначении административного наказания Закрытому акционерному обществу «АКРиС».
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной ИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу (далее – инспекция, ответчик) от 18.12.2006 № 28981, которым он привлечен к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (далее – ответчик) № 16.11.24/163А от 12.12.2006г. по делу об
установил: Закрытое акционерное общество «Арктиксервис» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным требования Мурманской таможни (далее – таможенный орган) от 26.12.06г. № 168 об уплате таможенных платежей.
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г.Самары (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ЗАО «Международные услуги по маркетингу табака» (далее – ответчик, Общество) штрафные санкции за совершение налогового
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным решения № 3 от 01.03.2006г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (далее - налоговая инспекции) и обязании возместить налог на
установил: ОАО «Ухтинский механический завод» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми, где просит признать незаконным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Коми №12-16/13 от 10.10.2006 г., в соответствии с которым Общество привлечено к
У С Т А Н О В И Л: ООО "Парма" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Пермской таможне об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности от 07.02.2007 № 10411000-39/2007 по ч. 3 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л : ООО «Экипаж» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.06.06. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7 Закона Челябинской области № 129-ЗО от 19.12.02. «Об административных
У С Т А Н О В И Л : Управление государственного автодорожного надзора по КБР Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г.Нальчик (далее- Управление) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1, г.Чегем, КБР к административной ответственности по ст. 14.1
установил: Прокурор Костромской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения
установил: Письмом № Т/3-2344 от 28.12.2006 г. истец направил в адрес ответчика для заключения проект договора на поставку газа на следующих условиях: ДОГОВОР № 04-5-0046 от 28.12.2006г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Совета Министров РБ № 45 от 28.02.1992г. принято решение о строительстве автодорожного тоннеля в створе мостового перехода по ул. О.Галле через реку Уфа. Государственным заказчиком строительства подземного автодорожного тоннеля в створе ул.О.Галле и будущего мостового
установил: Администрация городского поселения п. Кадый Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления № 544 от 25.12.2006 г. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.5. Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Главным государственным инспектором по использованию и охране земель Североуральского, Пелымского, Ивдельского городских округов ФИО3 проведена проверка соблюдения земельного законодательства Государственным учреждением «Государственный природный заповедник «Денежкин камень» (далее –
УСТАНОВИЛ: 20.01.2006 г. ООО «Валком-ПМ» в ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области была представлена налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов за декабрь 2005 года, согласно которой налогоплательщику подлежал возмещению НДС в сумме 6317462 руб.
УСТАНОВИЛ ООО «Юганскжилстрой обратилось в суд жалобой на постановление судебного пристава исполнителя отдела УФССП по г. Нефтеюганску и району по ХМАО-Югра от 25.01.2007 о взыскании исполнительского сбора, а также о понуждении наложении ареста на дебиторскую задолженность общества.
установил: Заявитель – прокурор Могочинской транспортной прокуратуры(далее по тексту – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности открытого акционерного общества «Ксеньевский прииск» (далее по тексту – ОАО «Ксеньевский прииск») за совершение
У С Т А Н О В И Л: 14.03.2007 года при проведении на основании приказа Управления государственного автодорожного надзора по Смоленской области № 63 от 07.03.2007 года плановой проверки Муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия – 2 (далее по тексту – МУ ПАТП-2) по вопросу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Красноленинскнефтегаз» (далее «истец») обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу «Арчнефтегеология» (далее «ответчик») о взыскании 3 190 000 рублей (в том числе, 2 900 000 рублей – задолженность по оплате за
