Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Химволокно Амтел-Кузбасс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово Кемеровской области от 29.12.2007 № 213 «о привлечении Общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Восток» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Ульяновской таможне об оспаривании постановления от 12.02.2007г. по делу об административном правонарушении №10414000-4/2007, в котором просит признать
у с т а н о в и л : ООО «Алан» обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС РФ по Центральному району г.Челябинска о признании незаконным и отмене постановления № 4 от 31.01.07. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, мотивируя тем,
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «РОСТЭК-Забайкальск» обратилось в арбитражный суд с требованием к Забайкальской таможне о признании незаконным и отмене постановления №10617000-1248/2006 от 26 декабря 2006 года, в соответствии с которым оно привлечено к административной
установил: Заявлено требование о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу № 12-05/4597ДСП от 06.10.2006г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части не признания
Установил: ООО «Колумбус» подано заявление о признании незаконными решения Волгоградской таможни № 226 от 7.11.2006 года о корректировке таможенной стоимости товара, полученного ООО «Колумбус» по ГТД № №10312010/230806/0005539, также просит суд взыскать с ответчика 16 599,13 рублей.
установил: ЗАО "ЛенРосИнвест" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным Решение МИФНС России №10 по Санкт-Петербургу №6170060 от 29.06.2006 г. о привлечении ЗАО "ЛенРосИнвест" к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений в
У С Т А Н О В И Л : Управление ФНС РФ по Сахалинской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Ликеро-водочный завод» (далее – общество) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ ОАО «Уралсвязьинформ» обратилось в арбитражный суд ХМАО с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по ХМАО-Югре от 31 мая 2006 года № 11-12/44.
установил: Лицензионная Палата СПб просит аннулировать лицензию серии ЛП СПб №78-045181, регистрационный №00700/2005 от 21.03.2005г., выданную Ленинградскому областному Союзу Потребительских обществ (далее «Леноблпотресоюз») на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции
установил: ЗАО «Санкт-Петербургская Валютная Биржа» обратилось в суд с иском к ОАО «Петербургская сбытовая компания» о разрешении разногласий при заключении договора электроснабжения № 24600 от 01.01.04г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1( ранееХабибьянов Д.В) согласно свидетельству о смене фамилии от 24.03.06г № 510286 1-ИВ, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя администрацией муниципального образования г. Сатки , состоит на учете в МИФНС РФ по № 8 по Челябинской области, ОГРН <***>.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 октября 2006 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Хотэй» (далее - ООО «Хотэй», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 Судебное заседание по рассмотрению отчета временного
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Управление, административный орган) обратилось с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) к административной
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу от 06.07.2005г. № 502894/339 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Администрация Валдайского муниципального района обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение – владения заявителя на праве собственности нежилым зданием, общей площадью 106,1 кв. м, расположенным по адресу <...>.
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать отказы Межрайонной ИФНС России № 14 по Санкт-Петербургу от 20.10.06 №№ 234 и 235 о возврате переплаченного ООО «Ультра-Т» налога – акциза на
