УСТАНОВИЛ: Исламский религиозный центр «Байт Аллах» (далее – заявитель, ИРЦ) обратился в Арбитражный суд Самарской области с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Самарской
установил: Региональный общественный благотворительный фонд ветеранов военной разведки «Надежда» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ОАО «Завод Электропульт» задолженности за поставленное по договору №032 от 04.02.03 оборудование в сумме
УСТАНОВИЛ: Администрация Валдайского муниципального района обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение – владения заявителя на праве собственности нежилым зданием, общей площадью 106,1 кв. м, расположенным по адресу <...>.
УСТАНОВИЛ: 14 ноября .2006 г. в торговой точке- аппарате по приему платежей № 22, расположенном в ТК «Урал» по адресу <...>, принадлежащем ООО «Специалист», при осуществлении наличных денежных расчетов при пополнении лицевого счета по оплате услуг сотовой связи не была применена
установил: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Российской Федерации по Костромской области, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Реалти», г. Кострома:
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта г. Чебоксары (далее- заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 (далее- предприниматель) по
У С Т А Н О В И Л: Управление народного образования администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее –
установил: Закрытое акционерное общество «Шестнадцатый трест» (далее – ЗАО «Шестнадцатый трест») в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной регистрационной
установил: Закрытое акционерное общество «Шестнадцатый трест» (далее – ЗАО «Шестнадцатый трест») в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной регистрационной
установил: Индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 38 от 05.03.2007 г. руководителя
установил: Рассматривается заявление предпринимателя Рахматулина Евгения Аликовича о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 10712000-324/2006 от 29.09.2006, вынесенного Гродековской таможней.
У С Т А Н О В И Л: 21 февраля 2007 начальником Межрайонной ИФНС России № 5 по Смоленской области рассмотрено дело об административном правонарушении и вынесено постановление № 19 о назначении предпринимателю ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 руб. (3 МРОТ) по ч. 3 ст.
установил: Закрытое акционерное общество "Аудиторы Северной Столицы" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу от 08.08.2006 № 25746 об уплате налога на добавленную стоимость на товары,
