установил: Истцом – ЗАО «Ленлеспродукт», заявлено требование о взыскании с ответчика – ОАО «Российские железные дороги», 14238 руб. 03 коп., составляющих сумму ущерба в результате повреждения ответчиком вагонов, принадлежащих истцу.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску (далее – ИФНС) от 03.11.2006 № 587 о привлечении к административной
установил: ЗАО «Линдстрем» обратилось в суд с иском к ЗАО «Промышленная группа Ладога» о взыскании задолженности по договору от 23.04.02 в размере 133 541,11 руб., остаточную стоимость при расторжении договора в размере 504 501,18 руб.
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения исполняющего обязанности руководителя РЭК № 87 от 08 октября 2007г. в отношении общества проведена проверка соблюдения порядка ценообразования.
установил: Государственное учреждение Центр занятости населения г. Тюмени обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ОАО «Тюмендорстрой» о возмещении имущественного вреда в размере 3 454 рубля 45 копеек (л.д. 3-4).
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительным Решение МИ ФНС РФ №25 по Санкт-Петербургу от 20.04.06 №60-09/236.
Установил: ООО «Новгородская региональная компания по реализации газа» (ООО «Новгородрегионгаз») обратилась в арбитражный суд с иском кАдминистрации Новгородской области, Комитету финансов Новгородской области, Администрации Великого Новгорода, комитету финансов Администрации Великого Новгорода о
установил: Товарищество собственников жилья «Коломяжский 28» (далее – Заявитель, ТСЖ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее - Инспекция) № 1098/06 от 13.12.2006 о привлечении ТСЖ к
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главы Администрации г. Ахтубинска и Ахтубинского района № 537 от 29.04.1999 г. членам Крестьянского хозяйства «Братья Мамонтовы» в общую долевую собственность бесплатно был предоставлен земельный участок общей площадью 80 га, в том числе 75 га сенокосов, 5 га пастбищ.
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным требования от 24.08.2006 г. № 84656 Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
УСТАНОВИЛ: ООО «Комос», являясь правообладателем товарного знака «КЛИНАР KLINAR» (свидетельство № 273368 с датой приоритета 06.04.2004), выданного в отношении 07, 09, 11 классов МКТУ (в том числе в отношении таких товаров как фильтры [детали машин и двигателей], фильтры [устройства, аппараты],
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о признании недействительным постановления Комитета по госконтролю в сфере природопользования и охраны окружающей среды Ульяновской области № 11.4 от 07.12.2006г. о назначении
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Прокурор Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным бездействия ФГУ «Охотскрыбвод», выразившиеся в неполучении разрешения на пользование водными биоресурсами при организации любительского и спортивного рыболовства
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод Радиооборудования», г. Калуга, (далее по тексту - заявитель, предприятие, ООО «Завод Радиооборудования) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к инспекции Федеральной
установил: ООО «Гатчина» обратилось с заявлением о признании незаконными действий и решений судебного пристава-исполнителя выразившихся в отказе ФИО3 в ознакомлении с документами исполнительного производства, наложении ареста на имущество ООО «Гатчина», назначении специалиста для оценки его
