У с т а н о в и л : Рассматривается заявление ФГУП «30 Судоремонтный завод «Минобороны РФ о признании недействительным Решения МИФНС России №1 по Приморскому краю №1079 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.07.2006 .
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю (далее – административный орган) от 25.12.2006 о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика долга в сумме 64 311-53 руб. по договору на поставку зерна № 195 от 02.08.02г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 526-54 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Лентрансгаз» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением об исключении из реестра муниципальной собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Смоленск, у. ФИО3, д. 5, кв. 71 и о признании на нее права собственности за ООО «Лентрансгаз».
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительными решения МИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу от 24.05.2006 № 06/14167 «О привлечении к налоговой ответственности налогоплательщика за совершение налогового правонарушения», требования МИФНС России №
установил: ООО «Автодиллер» (далее - Общество или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 17.08.2006 года № 382 Инспекции ФНС России по Заднепровскому району г. Смоленска (далее - Инспекция или налоговый орган) об отказе в возмещении сумм
у с т а н о в и л : Комитет по управлению имуществом МО Холмский городской округ обратился в суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области о признании права собственности на муниципальное имущество.
УСТАНОВИЛ: Заявителем 20.07.2006 представлена в налоговый орган декларация по налогу на добавленную стоимость за июнь 2006, согласно которой в разделе 4 «Операции, не подлежащие налогообложению…» было задекларировано, по строке 281 отражена стоимость (переданных товаров (работ, услуг) не облагаемых
установил: ТСЖ «Сталкер-1» обратился с иском о взыскании с ЗАО «Гамма Север» 132886,9 руб. в возмещение расходов истца на содержание принадлежащих ответчику квартир в жилом доме № 35 корпус 2 по Морской набережной в городе Санкт-Петербурге за период ноябрь 2002 – июль 2004 года. Ответчик иск не
установил: ФГУП "СПбАЭП" обратилось в суд с заявлением, в котором просит: Признать Решение №21-04/1159к от 30 марта 2006 года «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения налогоплательщика - ФГУП "СПбАЭП" незаконным в части:
установил: Администрация Ганьковского сельскохозяйственного поселения обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления ОГПН Тихвинского района Ленинградской области №408 от 06.10.2006 о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее «истец») обратилась с исковым заявлением к Сберегательному банку России, Закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» (далее «ответчики») о признании владельцем двух обыкновенных акций, номинальной стоимостью по 3 000 рублей каждая, зафиксированных в
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия МИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу, выразившегося в неосуществлении зачета налога на добавленную стоимость, исчисленного к уплате в бюджет из сумм налога на добавленную стоимость, ранее принятых к
установил: ТСЖ «Ольгинское» обратилось в суд с иском к ФГУ «Физико-технический институт им. А.Ф.Иоффе» об обязании исполнить обязательство по передаче на баланс ТСЖ «Ольгинское» комплекса недвижимого имущества, находящегося по адресу: СПб., ул. Жака Дюкло, д. 8, корп. 2 и корп. 3 соответствующим
