ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-47247/06 от 22.01.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец – ФГУСП «Ленинградец» обратился в арбитражный суд с иском  о признании недействительным ничтожного договора уступки права требования (цессии) денежных средств по договору займа №1/С от 17.06.2005г. в сумме 5821000 руб., заключенного между ООО «Фаэтон» и ООО «Фиолент» 25.11.2005г.
Решение № А42-8621/06 от 22.01.2007 АС Мурманской области
установил: Прокурор г. Оленегорска (далее – Прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Компания топливно-энергетических ресурсов» (далее – Общество, ООО «Котэр») к административной ответственности, предусмотренной частью 2
Решение № А44-2/07 от 19.01.2007 АС Новгородской области
установил: Общество с ограниченной ответственность  «Вега»    (далее – Общество)  обратилось  в Арбитражный суд  Новгородской области с заявлением о признании незаконным  постановления  Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Новгородской области (далее – Инспекция)   от 18.12.2006 г. №  68 которым Общество
Решение № А76-17922/06 от 19.01.2007 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Арбитражный суд Челябинской области с иском об исключении участника общества «Спорт Хауз» ФИО3 в соответствии со ст.10 ФЗ « Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее закон об ООО).
Решение № А05-13694/06-29 от 19.01.2007 АС Архангельской области
установил: Закрытое акционерное общество «Архангельский завод технических спиртов» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим
Решение № А56-47647/06 от 19.01.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Центральный научно-исследовательский институт судового машиностроения» (далее – ЗАО «ЦНИИ судового машиностроения») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления судебного
Решение № А62-6173/06 от 19.01.2007 АС Смоленской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Авангард» (далее-заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Сафоновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
Решение № А59-5961/06 от 19.01.2007 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Территориальное отделение государственного пожарного надзора Углегорского района Главного управления МЧС РФ по Сахалинской области (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
Решение № А42-11506/05 от 18.01.2007 АС Мурманской области
установил: Открытое акционерное общество «Апатит» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании частично недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области № 10 от 01.04.2006 и требования об уплате налога № 77 от
Решение № А05-13634/06-22 от 18.01.2007 АС Архангельской области
Установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – Инспекция)  обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А19-23880/06 от 18.01.2007 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (далее ООО «Строймеханизация») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Иркутской области и УОБАО от 29.06.2006 г. № 01-05.1/106 «О
Решение № А12-32903/05 от 18.01.2007 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 20 Красноармейского района г. Волгограда обратилось в арбитражный суд с иском к Главному финансово-казначейскому управлению Администрации Волгоградской области о взыскании с казны Волгоградской области в лице
Решение № А39-4807/2006 от 18.01.2007 АС Республики Мордовия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФинансПроект» ( далее- ООО «ФинансПроект», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия ( далее- ответчик) о признании недействительным
Решение № А60-35423/06 от 18.01.2007 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность, на основании государственной регистрации, произведенной 25.10.1996г.
Решение № А32-20392/06 от 18.01.2007 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: СПК «Большевик», ст. Староминская, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края, к ИФНС РФ по Староминскому району о признании недействительным решения ИФНС РФ по Староминскому району от 06.05.2006 г. № 1924 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122