ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А69-75/07 от 08.02.2007 АС Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Транспортная инспекция) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1. Кодекса Российской
Решение № А51-13492/06 от 08.02.2007 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью  «Знак-Ойл» является плательщиком налога на прибыль в соответствии с главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение № А75-128/07 от 08.02.2007 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» - филиал «Свердловской железной дороги» обратилось в суд с заявлением к МРИ ФНС РФ № 4 по ХМАО-Югра о признании недействительным решения № 000075 от 01.11.2006, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, которым общество подвергнуто налоговым
Решение № А56-47919/06 от 08.02.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Кингисеппская таможня (далее - таможня, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица  Синельникова Алексея Викторовича (далее - предприниматель) к
Решение № А26-8910/2006 от 08.02.2007 АС Республики Карелия
установил: Открытое акционерное общество Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром» (далее – Общество, заявитель, декларант, ОАО ЛХК «Кареллеспром») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Петрозаводской таможне (далее – административный орган, таможенный орган,
Решение № А12-1832/07 от 07.02.2007 АС Волгоградской области
установил: Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области  Волгоградской области (далее УГАДН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение административного
Решение № А79-12143/06 от 07.02.2007 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лад» обратилось в суд с иском к Чувашской таможне г. Чебоксары о признании незаконным отказа Чувашской таможни в снятии ограничений распоряжением имуществом ООО «Лад» и обязании снять эти ограничения.
Решение № А32-26582/06 от 07.02.2007 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Региональная энергетическая комиссия – департамента цен и тарифов Краснодарского края, г. Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к Совету Нововеличковского сельского поселения Динского района Краснодарского края, ст. Нововеличковская с заявлением о признании
Решение № А19-26359/06 от 07.02.2007 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее Общество, Заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к МИ ФНС России № 10 Иркутской области (далее налоговый орган, налоговая инспекция) о признании решения № 12-03
Решение № А56-18224/06 от 06.02.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Неваль» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными п. 2 и п.3 решения № 08/276 от 11.01.2006 г.  Межрайонной Инспекции ФНС № 18 по Санкт-Петербургу, решение  № 353 от 26.02.2006 г.
Решение № А56-803/07 от 06.02.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Росздравнадзора по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением о привлечении ООО «Лиана» (далее – Общество) к административной ответственности  по части 2 статьи
Решение № А06-8030/06 от 06.02.2007 АС Астраханской области
установил: ООО «Каспийская  нефтяная  компания» обратилось в суд с заявлением об  обжаловании   действий  налогового органа    по исполнению судебного акта  вступившего в  законную силу и  не проведением государственной  регистрации изменений в учредительные документы,  в связи с  уменьшением
Решение № А76-14306/06 от 06.02.2007 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «АльфаСтрахование», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО Фирма «ЭБМАтранс», г. Челябинск о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Решение № А12-35080/05 от 06.02.2007 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 34 Красноармейского района г. Волгограда обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о возмещении убытков. Истец просит взыскать 453 676 руб. 84 коп. с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов
Решение № А56-47129/06 от 06.02.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Управление механизации «Ремстройсервис» ( далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Импульс» (Общество)  о взыскании 601 800 руб. за простой  строительной машины ( крана на
Решение № А50-949/07 от 06.02.2007 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу (далее – УГАДН) обратилось в арбит­ражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Универсальная транспортная компания" о привлече­нии к
Решение № А07-26385/06 от 06.02.2007 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л : На основании акта проверки от 19.09.2006г. по деятельности ООО «Гросс» были возбуждены дела об административных правонарушениях по постановлениям прокуратуры г.Стерлитамака от 20.09.06г. по статьям 8.2, 8.4, 8.21 и 8.41 КоАП РФ.
Решение № А56-47133/06 от 06.02.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительным решение №12/11 от 19.04.05; признать недействительным решение от 14.06.06 №6160009 в части отказа в возмещении из бюджета сумм НДС,