УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Омской области, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о
установил: закрытое акционерное общество «ВОРИОНА» (UAB «VORIONA», Литовская Республика) (далее по тексту – Общество, ЗАО «ВОРИОНА», заявитель, перевозчик) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Псковской таможни от 30.01.2018 по делу об административном
установил: Служба государственного строительного надзора Иркутской области (далее – Служба, административный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк России») к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» (далее - ООО «Дом-сервис») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Советскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее – ССП) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальныйсервис-М» (далее- заявитель, общество, управляющая организация) обратилось с заявлением к Администрации муниципального образования «Город Северобайкальск» (далее- ответчик, Администрация) о признании незаконным распоряжения от 13 июля
установил: Акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 14.03.2018 по делу №07-07/62-17 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконным бездействия администрации,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов, с настоящим заявлением.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛПЕР» (далее – заявитель, ООО «ВЕЛПЕР», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о признании недействительным распоряжения Совета министров Республики Крым от 23.06.2015 №582-р «О внесении изменений в
УСТАНОВИЛ: ООО «Агроторг» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС № 3 по г. Москве по делу об административном правонарушении № 24-1лп/1ю от 20.02.2017 о привлечении заявителя к административной
Установил: Представитель ООО «ЗОЛОТОЙ ВЕК» в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, основания и доводы изложены в заявлении и документах, приложенных к нему, представил отзыв на возражения.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ-Приморский» (далее - заявитель, МУП «ЖКХ-Приморский») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее –
установил: Акционерное общество «Газпром Газораспределение» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – Инспекция,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬП-ПРОМ" (далее заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее
установил: Пензенский транспортный прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ЗАО «Рейс-Сервис» (далее – Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
УСТАНОВИЛ По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2 квартал 2017 года, представленной 06.07.2017 департаментом муниципального имущества администрации Волгограда органом контроля установлено неправомерное занижение
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской
установил: Государственный инспектор Тюменской области по надзору в области охраны окружающей среды ФИО4 (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении ООО «СоюзНедра» (далее по тексту – Общество, ответчик) к административной ответственности
установил: Управление государственных закупок Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, Тюменский УФАС России) о признании незаконными решения и предписания по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Плюс» (далее – ООО «Эксперт Плюс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, содержащихся на
