УСТАНОВИЛ: Долинский городской прокурор (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (далее - предприниматель, ИП ФИО1 А.Е.) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ МИС АВТО» (далее – «заявитель», «общество») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ОГИБДД отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Уссурийску (далее – «ответчик», «административный орган») о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным ее решения от 12.07.16 № 42 «О
установил: Прокурор г. Усолье-Сибирское (место нахождения: <...>) (далее – заявитель, административный орган, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением в котором по уточненным в порядке ст.49 АПК РФ требованиям просил суд признать незаконным бездействие Департамента экономического развития Администрации Волгограда, Администрации Волгограда, Администрации
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 788 руб. 45 коп., о взыскании неустойки в размере 120 000 руб. 00 коп. за период с 16.02.2014 по
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в суд с иском к АО «Харпи» о понуждении к исполнению обязательства – просит обязать ответчика произвести во втором квартале 2017 г. работы по посадке лесных культур за 2016 г. на площади 18, 1 га., запланированные в проекте
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Лама Голд Раша" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – управление,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - заявитель, Предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (далее – Управление Роскомнадзора по РБ, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Радио Сибирь-Байкал»
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Производственная мехколонна-944 Треста Железобетон» (далее – ООО «ПМК-944 Треста Железобетон», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Кировского административного округа
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Куйбышевской региональной дирекции железнодорожных вокзалов-структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов-филиала ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: При проведении расследования обстоятельств тяжелого несчастного случая, произошедшего 15.04.2016 года с работником АО «ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат» ФИО4 на территории АО «ЕВРАЗ КГОК», расположенной по адресу <...>, на основании приказа руководителя Уральского
УСТАНОВИЛ: заявитель, открытое акционерное общество «Аэропорт Магадан» (далее - ОАО «Аэропорт Магадан», Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением № 06-193 от 30.09.2015 об отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за
установил: Федеральное казенное учреждение «Колония – поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай» (далее – ФКУ КП-3 УФСИН, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – УФНС
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – АО «ГУ ЖКХ», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Сибирское
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» (далее – заявитель, Общество, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету по
