ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А42-3461/16 от 16.03.2017 АС Мурманской области
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» (далее – заявитель, Общество, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету по
Решение № А43-2883/17 от 16.03.2017 АС Нижегородской области
установил: ИП ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по запрету доступа в помещения котельной и трансформаторной подстанции, а также об обязании судебного
Решение № А56-80416/16 от 16.03.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "РОСТЕЛЕКОМ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по
Решение № А42-3747/16 от 16.03.2017 АС Мурманской области
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» (далее – заявитель, Общество, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету по
Решение № А63-13607/16 от 16.03.2017 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Буденновское» (далее - ООО «Буденовское», общество) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального района (далее - администрация района), обществу с ограниченной
Решение № А12-3505/17 от 15.03.2017 АС Волгоградской области
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2 от 22.11.2016г. о возбуждении исполнительного
Решение № А27-25497/16 от 15.03.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Оргтехника» (далее – «Общество», «ООО «Оргтехника») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Решение № А29-263/17 от 15.03.2017 АС Республики Коми
установил: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения - Национального банка по Республике Коми Северо-Западного главного управления обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к
Решение № А31-13665/16 от 15.03.2017 АС Костромского области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением к Мантуровскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об
Решение № А75-16152/16 от 15.03.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратилась с исковым  заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в защиту неопределенного круга лиц субъектов предпринимательства, в интересах муниципального образования г. Нефтеюганск в лице
Решение № А34-10270/16 от 15.03.2017 АС Курганской области
установил: ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ № 2 АО "КУРГАНХИММАШ" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК-ЦЕНТР" (далее – ответчик) о возложении обязанности по проведению ремонта
Решение № А46-251/17 от 15.03.2017 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Министерство здравоохранения Омской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Диал» (далее – заинтересованно лицо, Общество, ООО
Решение № А40-210842/16 от 15.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «АСТРА» (далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в суд к ИФНС России № 24 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган, ответчик) с требованиями:
Решение № А60-5458/17 от 15.03.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Ленинского района г. Екатеринбурга в период с 20.01.2017 г. по 27.01.2017 г. с участием старшего оперуполномоченного по ОВД МВД группы по контролю в сфере легального оборота отдела по организации взаимодействия с органами государственной власти УНК ГУ МВД России по
Решение № А40-3286/17 от 15.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Морские инженерные сооружения» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральному агентству морского и речного транспорта о признании незаконными действия, выраженные в отказе в исключении транспортных средств ООО «Морские
Решение № А07-24829/16 от 15.03.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, внеочередным общим собранием акционеров ОАО БГГМП принято решение о реорганизации ОАО БГГМП путем в форме преобразования в ООО БГГМП, что подтверждается протоколом от 25.01.2016г.
Решение № А28-7294/16 от 14.03.2017 АС Кировской области
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее – заявитель, УФССП) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
Решение № А70-13937/16 от 14.03.2017 АС Тюменской области
установил: ООО «Бета Тюмень» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Тюмени № 3 (далее - Инспекция, налоговый орган) об оспаривании решения от 11.07.2016 № 13-2-60/19 о привлечении к ответственности за
Решение № А03-1705/17 от 14.03.2017 АС Алтайского края
УСТАНОВИ Л: Общество с ограниченной ответственностью «Медиус Групп» (Общество, ООО «Медиус Групп») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю (Инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании бездействия налогового органа, выразившегося в
Решение № А23-44/17 от 14.03.2017 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество "Инженер"(далее - общество)  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Калужской области области (далее - инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от