ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А41-59916/16 от 07.12.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ» (далее – заявитель, общество, ООО «КВАРТАЛ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – Госжилинспекция
Решение № А82-12807/16 от 07.12.2016 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания  Сокол» (ООО «СК Сокол») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 25 июля 2016   по делу №07-07/11-16 о
Решение № А70-6578/16 от 07.12.2016 АС Тюменской области
установил: ООО «Завод металлоизделий «Хорда» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени №3 (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании незаконными решения №82580912 о
Решение № А71-13234/16 от 07.12.2016 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Ижмашпроект» г. Ижевск (далее ОАО «Ижмашпроект», общество, заявитель), обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения Национального банка по Удмуртской Республике Волго-Вятского главного управления
Решение № А36-9696/16 от 06.12.2016 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Прожекторные угли»(далее – ПАО «Прожекторные угли», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Главному управлению по Центральному федеральной округу Центрального банка Российской Федерации в лице отделения по
Решение № А32-21132/16 от 06.12.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Галерея Краснодар» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару от 26.05.2016 по делу об административном правонарушении № 383.
Решение № А45-15160/16 от 06.12.2016 АС Новосибирской области
установил Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском об обязании администрации города Бердска исключить земельный участок с кадастровым номером 54:32:010836:196 площадью 59 471 кв. м, местоположение: Новосибирская область, город Бердск, категория земель: земли
Решение № А62-5529/16 от 06.12.2016 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Смоленское областное предприятие пассажирского транспорта" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение № А56-7665/16 от 06.12.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество "ТехноБалт" (далее – Общество) с соблюдением установленного срока обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела Управления Федеральной миграционной службы по г.
Решение № А71-12923/16 от 06.12.2016 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество  «Речной порт Сарапул» (далее – АО «Речной порт Сарапул», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике
Решение № А41-45505/16 от 06.12.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Восток Авто» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству транспорта Московской области, Управлению регионального административно-транспортного контроля Территориальный отдел №3 (далее - заинтересованное лицо, 
Решение № А75-13327/16 от 06.12.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление капитального строительства» (далее – заявитель, КУ «УКС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным постановления о привлечении к
Решение № А73-15430/13 от 06.12.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.06.2015г. по делу №А73-15432/2013, истец в 2012 году осуществлял внутригородские пассажирские перевозки речным транспортом общего пользования.
Решение № А73-11974/16 от 06.12.2016 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: На основании обращения ФИО3 о нарушении ОАО «Промсвязь» требований законодательства Российской Федерации, касающихся раскрытия информации на финансовых рынках, установлено нарушение ОАО «Промсвязь» сроков и порядка раскрытия информации на странице в сети Интернет.
Решение № А45-19003/16 от 06.12.2016 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СК-Инвест» (далее - заявитель, общество, ООО «СК-Инвест») с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области (далее – инспекция, административный орган) о
Решение № А43-29277/16 от 06.12.2016 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь ООО «Фуд-Корт» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 15 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП).
Решение № А60-43149/16 от 06.12.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: По итогам проверки представленного согласно ст. 2.4 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» ООО "ЛОМБАРД "АЛМАЗ" (в настоящее время – ООО "РУСКОНСАЛТИНГ") в Банк России отчета о деятельности ломбарда за 2015 год (поступил 15.01.2016 вх. №
Решение № А40-6155/17-45-45 от 06.12.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Гарант-М» (АО «Гарант-М») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Дальневосточное морское пароходство» (ПАО «Дальневосточное морское пароходство») о взыскании номинальной стоимости облигаций в размере 3 824 000 рублей 00
Решение № А40-197361/16 от 05.12.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФМБА России обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФАС России об оспаривании п. 1, 2, 3, 4, 5 решения от 25.08.2016 по делу № К-1368/16.
Решение № А40-202930/16 от 05.12.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Панорама» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении от 08.09.2016 г. № 81, согласно которому, заявитель привлечен к административной ответственности
Решение № А29-10128/16 от 05.12.2016 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением (жалобой) о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сыктывкару от 22 сентября 2016 года № 1101201609220011, согласно которому заявитель
Решение № А16-1808/16 от 05.12.2016 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: прокурор города Биробиджана (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» (далее
Решение № А09-16250/16 от 05.12.2016 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по месту пребывания: <...>; ИНН <***>; номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 135-505-106 26) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его
Решение № А62-6629/16 от 05.12.2016 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: Центральное управление Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору  (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЛАКТИКА-С» (далее – ответчик, ООО «ГАЛАКТИКА-С», общество) о привлечении к