ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А20-2673/16 от 29.11.2016 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Сады черека" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  с иском муниципальному казенному учреждению "Местная администрация с.п. Старый Черек Урванского муниципального района КБР" о предоставлении без
Решение № А63-7453/16 от 29.11.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,                  г. Ставрополь (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по СК в г. Пятигорске, г. Пятигорск (далее -
Решение № А29-9449/16 от 29.11.2016 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель Ахмедов Сехран Мухтар оглы обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением (жалобой) об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми от 08 сентября 2016
Решение № А27-20280/16 от 29.11.2016 АС Кемеровской области
установил: Прокуратура Центрального района города Кемерово (далее – прокуратура, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса
Решение № А62-6549/16 от 28.11.2016 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Фирма-перевозчик «Экспо Групп ФИО4» (далее фирма-перевозчик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением (уточненным в судебном заседании) о признании незаконным постановления о назначении административного наказания по делу об административном
Решение № А59-4313/16 от 28.11.2016 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сахалинской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ИГЛ» (далее – общество, ООО
Решение № А07-21596/16 от 28.11.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: прокуратурой Чишминского района РБ на основании задания прокуратуры Республики Башкортостан от 12.08.2016 №7/1-7-2016, с участием сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району 15.09.2016 проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО1 законодательства о
Решение № А19-13490/15 от 28.11.2016 АС Иркутской области
установил: Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Братска обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными ненормативных актов Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – УФАС по Иркутской области):
Решение № А79-9508/16 от 28.11.2016 АС Чувашской Республики
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Управление Роскомнадзора по Чувашской Республике , Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с
Решение № А43-15477/16 от 28.11.2016 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось территориальное управление Росимущества в Нижегородской области (далее – заявитель, Росимущество) с заявлением о признании незаконным отказа управления Росреестра по Нижегородской области в учете изменений объекта недвижимости защитного
Решение № А10-4926/16 от 28.11.2016 АС Республики Бурятия
установил: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение Лицей №27 г. Улан-Удэ (далее – МАОУ Лицей №27, Учреждение), обратилось с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия (далее – УФК по РБ, Управление) о признании недействительным и отмене представления от
Решение № А10-5241/16 от 28.11.2016 АС Республики Бурятия
установил: Акционерное общество «Молоко Бурятии» (далее – АО «Молоко Бурятии», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации города Улан-Удэ»  (далее – Комитет) о признании незаконным решения от 22
Решение № А50-27019/16 от 28.11.2016 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебных приставов отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 09.02.2016 об отказе в возбуждении
Решение № А60-46696/16 от 28.11.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Байкаловского района в рамках осуществления текущего надзора за соблюдением законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних в период с 23.09.2016г. по 26.09.2016г проведена проверка исполнения законодательства по безопасности продукции, предназначенной для детей и
Решение № А46-15488/16 от 28.11.2016 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского административного округа города Омска (далее по тексту – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением от 31.10.2011 № 7-12-16/13329 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Сиблифт» (далее по тексту –
Решение № А41-62082/16 от 28.11.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Глобинвестстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (далее – Комитет,
Решение № А37-1897/16 от 28.11.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: 09 сентября 2016 г. в Арбитражный суд Магаданской области из Магаданского городского суда, в соответствии с определением от 01.09.2016, по подсудности поступило дело № 12-634/2016 по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Поляр-Авиа» к управлению государственного авиационного
Решение № А60-46213/16 от 28.11.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Ленинского района г. Екатеринбурга в период с 16.09.2016 по 26.09.2016 проведена проверка соблюдения законодательства ООО «ЧОО «Блокпост» о лицензировании частной охранной деятельности организациями, расположенными на территории Ленинского района г. Екатеринбурга, в ходе
Решение № А71-12502/16 от 28.11.2016 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ижсталь-авто» (далее – ООО «Ижсталь-авто», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела (инспекции) в Удмуртской Республике Приволжского межрегионального
Решение № А19-14580/16 от 28.11.2016 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным действия Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области (далее – инспекция, ответчик) по внесению записи за государственными номерами №2143850359123 и №2163850605763 в ЕГРЮЛ, о
Решение № А70-11969/16 от 25.11.2016 АС Тюменской области
установил: МАОУ гимназия № 49  города Тюмени (далее - заявитель, Учреждение, Гимназия) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее также ответчик, Управление) об оспаривании постановления от 31 августа 2016г. № 1191 о привлечении к