ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-52859/16 от 23.11.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НОРДИК-НЕВА" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами
Решение № А58-5366/16 от 23.11.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Промышленное" (далее – Общество, заявитель) обратилось с требованием к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – Управление) о
Решение № А42-2920/16 от 23.11.2016 АС Мурманской области
установил: Совет депутатов муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (далее – заявитель, Учреждение) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Решение № А21-4047/16 от 23.11.2016 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ – том 2, листы дела 148-153) к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>)
Решение № А31-10103/16 от 23.11.2016 АС Костромского области
установил: ОАО «Строймеханизация» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Костромской области о признании незаконным и отмене постановления от 06.09.2016 по делу № АД 04-33/622 (исходящий номер от 07.09.2016 № 2399/04).
Решение № А10-4167/16 от 23.11.2016 АС Республики Бурятия
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ПАО ««МРСК», Общество) обратилось в суд с заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Бурятия (далее - РСТ, Служба) о признании незаконным решения об отказе в открытии
Решение № А41-29941/16 от 23.11.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ПК «Лидер» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Московской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) об отмене постановления по делу об административном
Решение № А63-5009/15 от 23.11.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю (далее – инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании
Решение № А60-42329/16 от 23.11.2016 АС Свердловской области
установил: 04.08.2016г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (заявитель) обратилась в Департамент лесного хозяйства Свердловской области (заинтересованное лицо) с заявлением о заключении договора аренды для осуществления рекреационной деятельности с целью размещения нестационарных торговых объектов
Решение № А10-5491/16 от 22.11.2016 АС Республики Бурятия
установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (далее – Министерство промышленности и торговли, Министерство) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Декамерон» (далее – ООО «Декамерон», Общество) к административной
Решение № А60-49260/16 от 22.11.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 16.08.2011 Арбитражным судом Свердловской области на основании вступившего в силу решения по делу №А60-5960/2011 выдан исполнительный лист  серии АС №002754451 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Митко» денежных средств в
Решение № А48-5655/16 от 22.11.2016 АС Орловской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Архитектура Строй Стандарт» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее – ответчик 1), к Бюджетному учреждению здравоохранения  Орловской области
Решение № А14-12987/16 от 22.11.2016 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИИ ХХ1 ВЕК» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТЕХНОЛОГИИ ХХ1 ВЕК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природных ресурсов и экологии Воронежской области (далее – административный орган, заинтересованное лицо) об
Решение № А40-158653/16 от 22.11.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления от 08.07.2016 ПО-77/14/543 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 13.7 КоАП РФ.
Решение № А46-13236/16 от 22.11.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Администрация города Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным уведомления Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Омской области (далее - Комиссия) от 08.07.2016 № 13/23380
Решение № А82-14292/15 от 22.11.2016 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о наложении штрафа по делу об административном
Решение № А56-66188/16 от 22.11.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КТ ТРЕЙДИНГ" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской
Решение № А03-15265/16 от 22.11.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Федеральный научно-производственный центр «Алтай» (заявитель, предприятие,  АО «ФНПЦ«Алтай») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по  Алтайскому краю (Инспекция, налоговый орган, 
Решение № А42-4154/16 от 22.11.2016 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Кильдинское шоссе, д. 8, нп. Зверосовхоз, Кольский район, Мурманская область, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным в части решения №
Решение № А31-8977/16 от 22.11.2016 АС Костромского области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и Картографии по Костромской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской
Решение № А28-11167/16 от 21.11.2016 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам Кировской области (далее – административный орган, РСТ) о признании незаконным и отмене постановления от
Решение № А43-12068/16 от 21.11.2016 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Карьер Каминский» (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника Нижегородского линейного отдела Волжского управления государственного морского и речного надзора Федеральной
Решение № А69-2220/16 от 21.11.2016 АС Республики Тыва
установил: Открытое акционерное обществе "Тываэнерго" обратилось 24.06.2016 г. в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о понуждении заключить: