установил: Публичное акционерное общество «Международный аэропорт «Курумоч» (общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга по заданию прокуратуры Свердловской области в период с 11.07.2016 по 01.08.2016 проведена проверка соблюдения законодательства о государственном оборонном заказе ООО "Альянс" при осуществлении поставок продукции с ООО
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области (далее –
УСТАНОВИЛ: департаментом ГЖИСН на основании извещения общества «Брусника. Строительство Екатеринбург» (от 01.08.2016 № 31798) о случае возникновения аварийной ситуации на объекте капитального строительства, приказа от 01.08.2016 № 29-16-07/690, решения о согласовании проведения внеплановой выездной
УСТАНОВИЛ: АО "НЭСК-электросети" (далее-заявитель, общество, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее-антимонопольный орган, управление) о признании постановление от
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением (протестом) о признании незаконным и отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.
установил: Открытое акционерное обществе "Тываэнерго" обратилось 24.06.2016 г. в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о понуждении заключить:
установил: Кировское областное государственное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – заявитель, учреждение, КОГАУ «МФЦ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерству
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Акционерная компания «Железные дороги Якутии» (далее – заявитель, АО «АК «Железные дороги Якутии», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Стройдор» (далее также – ООО «Стройдор»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, без даты об отмене постановления Управления по вопросам миграции УМВД России по Магаданской области от 12.08.2016 № 473
у с т а н о в и л: Департамент финансов, экономики и имущественных отношений Чукотского автономного округа (далее – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с требованием об аннулировании лицензии серии ЧАО № 001664 № 369 от 13.07.2012, выданной на осуществление розничной продажи алкогольной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Орион плюс» (далее – ООО «СК «Орион плюс», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной административно-технической инспекции (далее – ГАТИ, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене
установил: ФГУП «Почта России» (далее – Предприятие, почта, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Тюменской таможне Федеральной таможенной службы Российской Федерация (далее – Тюменская таможня, ответчик) об оспаривании постановления от 11.10.2016 о назначении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прагма Плюс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным отказа Комитета по природным ресурсам Ленинградской области от 15.07.2016 № kpr-01-7786/16-0-1
У С Т А Н О В И Л: Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления №52 от 18.08.2016 по делу об административном правонарушении.
установил: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Гео-Сервис» (далее по тексту – ответчик, ООО «Гео-Сервис», Общество) к административной ответственности по ч.4 ст.14.1
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, АО «Тандер») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, Территориальный отдела
УСТАНОВИЛ: ООО «Рен Инн Мед» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, УФАС по г. Москве, Управление, антимонопольный орган) от 12.09.2016
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - УФАС по Омской области) о признании
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ88» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «КИРОВСКИЙ» (далее – СПК «КИРОВСКИЙ», заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области (далее – Управление
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 21.06.2016 № 78/13682 и от 29.06.2016 №
