УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Вилкон», 20.09.2016 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 376 от 19.09.2016 о признании незаконным и отмене постановления Магаданской таможни о назначении административного наказания по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – общество, заявитель) о признании незаконными действий Балтийской таможни (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо), выраженных в отказе в корректировке таможенной стоимости товаров по цене сделки и невозврате обществу
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)», далее –учреждение, заявитель, обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия), далее –административный орган,
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением отмене постановления Управления №003932 от 19.08.2016 по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волна» (далее – заявитель, ООО «Волна») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к судебному приставу-исполнителю Верхнеуральского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской
установил: ООО «Балтик Коатингс» (ОГРН <***>, место нахождения: 238758, <...>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Торгово-промышленной палате (далее ТПП) Российской Федерации о признании недействительным решения Экспертного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тандем-4» (далее – заявитель, ООО «Тандем-4») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской
У С Т А Н О В И Л: ООО "Жилищная компания Тамбовинвестсервис" (далее – заявитель, Общество, ООО «ЖК «ТИС») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению по регулированию тарифов Тамбовской области (далее – административный орган, Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоКаналРемонт" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спецзащита» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» о взыскании 173 600 руб. долга по договору подряда № 4/04 от 07.04.2014 на выполнение работ по
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с требованием о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю №211-07 от 23.08.2016г.
УСТАНОВИЛ На основании договора аренды №2/10 от 01.03.2010г. с учетом дополнительного соглашения от 01.07.2013г., заключенных с ИП ФИО1, истец являлся арендатором офисного помещения площадью 66,3кв.м. и части отапливаемого складского помещения площадью 600кв.м. в складском помещении по адресу
установил: администрация Березовского района (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: В производстве судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство № 211207/16/66043-ИП от 06.04.2016 о взыскании денежных средств с ООО «АкваРесурс» в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании
установил: публичное акционерное общество «ФИО1 Ювелирпром» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области о признании незаконным и отмене постановления от 02.09.2016 № 13-30/3 о назначении административного наказания.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Литой элемент ВСМЗ» (далее –общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № 15 по Челябинской области (далее – налоговый орган, инспекция, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ЗАО Фирма ЦВ «ПРОТЕК» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Московской областной таможни от 05.05.2016 по делу об административном правонарушении № 10130000-497/2016 о привлечении ЗАО Фирма ЦВ «ПРОТЕК» к административной ответственности.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее- заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее по тексту – МРУ Росалкогольрегулирования, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бобровский лесокомбинат» обратилось в арбитражный суд с иском к Главному управлению природных ресурсов и экологии Алтайского края об обязании ответчика внести изменения в договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 25.12.2008 №
УСТАНОВИЛ: Администрация Волгограда (далее администрация Волгограда, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее ООО «ЖЭК», ответчик) с требованиями обязать ООО «ЖЭУ»
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Фонд Русский мир» (далее по тексту – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к и.о. заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась Администрация сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан о признании недействительными
установил: Акционерное общество «Транснефть-Сибирь» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, Управление, административный орган) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сибирский химический комбинат» (далее по тексту – АО «СХК», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО
