У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы 02 августа 2016г. поступило заявление Федотова Николая Александровича о признании ООО «Финансовый советник» (ОГРН 1136154011069, ИНН 6154131406, адрес: 111020, г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 11, корп. 1, комн. 2).т
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» в лице Северо – Кавказского территориального центра фирменного транспортного обслуживания обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с ООО УК «Трансюжстрой» платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования в размере 596840руб 02 коп.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (далее – заявители, Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС) от
УСТАНОВИЛ: Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - Управление ФАС по
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Спецстройтехнологии» при Федеральном агентстве специального строительства (далее ФГУП «Спецстройтехнологии», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к 103 отделу
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Фонд Русский мир» (далее по тексту – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к и.о. заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось АО «ХЕМКОР» (далее - заявитель, общество) с заявлением об отмене постановления Нижегородской таможни от 30.08.2016 по делу об административном правонарушении №10408000-380/2016, в соответствии с которым общество привлечено к
установил: Акционерное общество «Транснефть-Сибирь» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, Управление, административный орган) об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Контрольно-измерительные приборы» (далее – ООО «КИП», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела (инспекции) в Удмуртской Республике Приволжского межрегионального
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сибирский химический комбинат» (далее по тексту – АО «СХК», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибтрансавтосервис» (далее - заявитель, общество, ООО «Сибтрансавтосервис», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по
УСТАНОВИЛ: В связи с фактом неправомерного списания с расчетного счета ООО «Талисман Трейд» в АО «Россельхозбанк» денежных средств в сумме 1278911 руб. и перечислением их платежным поручением от 26.10.2015 № 1301 на расчетный счет ООО «Анейтис» в АО «Альфа-Банк» ООО «Талисман Трейд» обратилось с
УСТАНОВИЛ: 14.01.2016 Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымавтотранс» (далее – ГУП РК «Крымавтотранс», заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о признании незаконным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кирово-Чепецкий» (далее - административный орган, МО МВД
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявление от 18.07.2016 № 10-3329 к Ленскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление)
УСТАНОВИЛ: МГУ имени М.В.Ломоносова (далее – заявитель, МГУ) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Главного управления государственного строительного надзора Московской области (далее – Главное управление, административный
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 2 Управления МВД России по г. Ижевску обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Охранное агентство «Кобра» к административной ответственности, предусмотренной частью
установил: 27.04.2016 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Свердловской области серии ФС № 006805646 от 01.04.2016 приставом возбуждено исполнительное производство № 15640/16/66001-ИП по взысканию с общества «Технология общественного питания» в пользу общества Торговый дом «Девон»
У С Т А Н О В И Л: Между ОАО «РЖД» (исполнитель) и ФКУ «ГЦСП МВД России» (заказчик) 15.08.2013 заключен договор № 29-с об электронном обмене данными и оказании услуг по комплексному информационному обслуживанию.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Радуга Дальний Восток» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Лицензия на осуществление фармацевтической деятельности выдана министерством здравоохранения Хабаровского края №
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – истец, Управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу
установил: Закрытое акционерное общество «БайкалГАЗсервис»(далее – заявитель, Общество, ЗАО «БайкалГАЗсервис») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной Энергетической таможни (далее – ответчик, таможенный орган) от
установил: Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее –Предприятие, ГОУП «Мурманскводоканал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Октябрьского
