У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - заявитель, ФГУП «Почта России», предприятие) лице филиала по Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омской таможне (далее – заинтересованное лицо, административный орган)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новый двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Новый двор», Общество, заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Центрального
установил: Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (далее – Министерство, Истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАРОДНЫЙ МАРШРУТ» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании
УСТАНОВИЛ: В ходе проверки обращений СМИ (информационный портал города Екатеринбурга–Е1) и гр. ФИО3, ведущим специалистом коммерческого контроля, коммунальной энергетики и развития ЖКХ, установлено, что 24.02.2016 г. в 10 час. 30 мин. по адресу: <...>, производилась очистка крыши от снега и
УСТАНОВИЛ: Управления образования и науки Липецкой области (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Авто-Транзит» (далее – ООО «Авто-Транзит», лицо, привлекаемое к
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Межрегиональный аэронавигационный Центр «АВИАКОМИНФО» (далее – ЗАО «МАНЦ «АВИАКОМИНФО», Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее по тексту - заявитель, налогоплательщик, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии – Атомстрой» (далее – заявитель, АО «НИКИМТ-АТОМСТРОЙ», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: Во исполнение Плана ФАС России по анализу состояния конкуренции на товарных рынках на 2015-2016 годы (утв. Приказом ФАС России от 18.12.2014 № 790/14) Свердловским УФАС России проводился анализ конкурентной среды на рынке услуг по теплоснабжению в муниципальном образовании «город
УСТАНОВИЛ: Окружная администрация города Якутска (далее заявитель, Администрация) обратилась с требованием к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление) о признании недействительным предписания Управления от 14.09.2015 №02-76/15А (далее – решение)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" филиал "Северо-Западный" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Общество является оператором связи и предоставляет телематические услуги связи в соответствии с лицензией № 125106 от 20.11.2014. Управлением 04.05.2016 в ходе осуществления мониторинга Единой информационной системы Роскомнадзора (ЕИС) сделан вывод о том, что общество в период с
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Еланского района Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении главы администрации Краишевского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области ФИО1 к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Еланского района Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении главы администрации Рассветовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области ФИО1 к административной
установил: Индивидуальный предприниматель Пяткова Татьяна Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми от 18
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее–инспекция) № 4395А/820 от 04.04.2016 об отказе в государственной
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство экспертизы безопасности и сертификации «Пиротэкс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по аккредитации о признании незаконным приказа № А-603 от 27.01.2016г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания", г.Ижевск (далее ООО «Городская УК», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 04.05.2016
установил: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА №6" ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о: 1) признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Государственное бюджетное учреждение Калининградской области «Центр молодежи» (далее – учреждение, ГБУ КО «Центр молодежи», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – Служба,
установил: Общество является оператором связи и предоставляет телематические услуги связи в соответствии с лицензией № 125098 от 20.11.2014. Управлением 04.05.2016 в ходе осуществления мониторинга Единой информационной системы Роскомнадзора (ЕИС) сделан вывод о том, что общество в период с
