установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охотник» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Республиканскому агентству лесного хозяйства об обязании ответчика заключить договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, из
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару (далее по тексту - УМВД России по г. Сыктывкару, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранная организация «А.К.П.» (далее
установил: акционерное общество «Арктикморнефтегазразведка», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: ул. Академика Книповича, д.33, корп. 3, г.Мурманск, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным в части решения от 16.11.2015 № 13
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель, действующий без образования юридического лица, ФИО1 – далее Предприниматель, заявитель обратился в Арбитражный суд РС(Я) с заявлением (с дополнениями от 28.03.2016, 05.05.2016, 18.05.2016, 26.05.2016) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (далее - ООО «УК «Жилищник», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее – ГЖИ КО, заинтересованное
у с т а н о в и л : Отделение Министерства внутренних дел России по Нязепетровскому району Челябинской области (далее по тексту - ОМВД России по Нязепетровскому району, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.3-4) о привлечении индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: На исполнении в Железнодорожном районном отделе судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области в отношении должника – ОАО «Российские железные дороги» находится исполнительное производство № 11210/12/02/66-ИП, возбужденное 31.05.2012 г. на основании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Финансово-агропромышленный концерн «Сахабулт», далее –заявитель, Общество, обратилось в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), далее – налоговый орган, о возврате излишне уплаченных налогов в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПАССИМ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному казенному предприятию "Дирекция комплекса защитных сооружений г. Санкт-Петербурга Министерства строительства и
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением о привлечении ООО «Издательский дом «Кипарис» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «РемСервис» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Управляющая организация «РемСервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственной жилищной инспекции Кировской области (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» г. Кострома (далее – заявитель, общество, ПАО «Совкомбанк») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в г. Миассе, г. Карабаше, г. Чебаркуле,
установил: Закрытое акционерное общество "Первая помощь" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сосновый Бор Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: В Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области 14.01.2016 от застройщика АО «Уралчермет» поступило извещение о начале строительства объекта капитального строительства «Корпус для производства нанесения внутренних и наружных покрытий на трубы
установил: Публичное акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» (далее – ПАО «ВМТП», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 01.03.2016 по делу об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-ИМПОРТ» (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области к Астраханской таможне (далее – ответчик, таможня) о признании незаконным решение Советского таможенного поста Астраханской таможни от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Префектуре Южного административного округа г. Москвы, с учетом уточнения о признании незаконным действия по сносу торговых объектов по адресам: г. Москва, Серпуховской вал., вл. 5/2 и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-ИМПОРТ» (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области к Астраханской таможне (далее – ответчик, таможня) о признании незаконным решение Советского таможенного поста Астраханской таможни от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова») обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственной жилищной инспекции
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Пасифик» (далее – общество, заявитель, ЗАО «Пасифик») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Сахалинской области (далее – административный орган, Управление) о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фито-Флер» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Иркутской области, выразившегося в не возбуждении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МВК Энерджи" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об изменении постановления Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга (далее - Комитет) о назначении
У С Т А Н О В И Л: При проведения плановой выездной проверки соблюдения лицензиатом лицензионных требований и условий при осуществлении лицензируемого вида деятельности в соответствии с распоряжением от 29.02.2016 № 7 заместителя начальника управления - начальника отдела дознания УНД и ПР Главного
