установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области (далее – Управление, Роскомнадзор, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Комитет жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области (далее – Комитет ЖКХ) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Чаран» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ленскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - административный орган, Управление) об отмене
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 3" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об отмене постановления № 1637 от 10.08.2015 года Управления Федеральной миграционной службы по Калужской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «КапиталСтрой» (далее – заявитель, общество, ООО «Группа компаний «КапиталСтрой») обратилось в суд с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной миграционной службы России по Сахалинской
УСТАНОВИЛ: в адрес Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Уральском федеральном округе поступило обращение ФИО1 по поводу нарушения сроков рассмотрения обществом «СК «ОРАНТА» заявления потерпевшего о страховой выплате по договору обязательного
установил: Негосударственное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Центр обучения и международного сотрудничества» (далее – заявитель, учреждение, НОУДОД «Центр обучения и международного сотрудничества») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Становлянский» (далее – Отдел, МОМВД, административный орган) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Варандейский терминал» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
установил: муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» Котельниковского городского поселения Волгоградской области (далее – истец, МУП «Тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному казенному образовательному учреждению Центр
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Спасское» (далее-налогоплательщик, колхоз, кооператив) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю (далее - налоговой
установил: общество с ограниченной ответственностью «МиР» (далее – истец, ООО «МиР») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (далее – ответчик) о признании права собственности на объект -
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Кировской области и Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление автодорнадзора, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трансторг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об изменении постановления Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области (далее – заявитель, ТУ Росфиннадзора) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – заинтересованное
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление муниципального предприятия «Городские электрические сети» муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее – заявитель, предприятие, МП «ГЭС») к Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ответчик) 59 303 руб. 70 коп. – задолженности за поставленный товар по договору № 01-16/04/15-КП от 16.04.2015 г. и 77 676 руб. 81 коп. – неустойки за просрочку
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД», общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Псковской таможни от 18.08.2015 по делу об административном правонарушении №10209000-930/2015, согласно которому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технософия» (далее ООО «Технософия», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Октябрьского административного округа г. Омска (далее – Административная комиссия, административный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РИФ-Микромрамор" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: 08.09.2015 ведущим специалистом отдела контроля и благоустройства Управления контроля городского хозяйства города Севастополя ФИО1 выявлен факт неисполнения ООО «Карбон» обязанности по закрытию ордера на выполнение земляных работ в течении 3(трех) рабочих дней с даты окончания работ, о
У С Т А Н О В И Л: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор в защиту государственных и общественных интересов, г. Минеральные Воды (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены
УСТАНОВИЛ: При осуществлении государственного надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Управлением Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю 09.12.2014 г. на первом этаже ТЦ «Атриум» отслежена реклама следующего содержания: «NICOLUX сеть табачных
