установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 13.03.2014 № 04-14/8828П.
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее - Управление) на основании ст. 28.1 КоАП РФ на основании информации Федерального агентства связи (письмо Россвязи от 12.08.2015 №
УСТАНОВИЛ: 23.03.2015 года в Управление Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Уральском федеральном округе поступило обращение акционера открытого акционерного общества «Трансагентство» ООО «Элитная спецодежда».
установил: Непубличное акционерное общество "Национальная спутниковая компания" (далее - Общество, НСК) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.04.2015 № Ю 78-00-03-0172 и представления
УСТАНОВИЛ: Министерство экономики Омской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Регион 55» (далее – ООО «Регион 55», заинтересованное лицо, общество) к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Дельта-Трейд-Н», г. Новороссийск (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Южного Главного Управления Центрального банка Российской Федерации, г. Краснодар (далее –
установил: открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «КТК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Октябрьского района муниципального образования «Город
УСТАНОВИЛ: 31.07.2015 в Арбитражный суд Тульской области (далее – Суд) поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хозрасчетный строительный центр Тульского завода стройматериалов» (далее – Заявитель, Общество) от 31.07.2015 без номера, об оспаривании
установил: Постановлением об административном правонарушении №10012000-1712/2015 от 18 августа 2015 года Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, указанным постановлением Обществу назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении ООО ЧОП «Система 2002» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прибайкальском районе – филиалу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия о признании
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнения предмета иска, на основании ст. 49АПК РФ, иск заявлен ОАО «Сбербанк России» к МИ ФНС России № 50 по г. Москве о признании недействительными: Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 04.03.2014 г. № 3, 3/1, Решение о зачете от 18.02.2014 г. № 93 в части сумм
УСТАНОВИЛ: Волгоградское региональное отделение Военно-охотничьего общества Северо- Кавказского военного округа - межрегиональной спортивной общественной организации (далее - общество, заявитель, ВОО СКВО МСОО) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором
УСТАНОВИЛ: Согласно докладной записке начальника отдела Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга от 13.04.2015 № 562/07/1904-06 по состоянию на 13.04.2015 в нарушение пункта 11 Регламента информационного взаимодействия Администрации города Екатеринбурга и
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» (далее – истец, КУМС муниципального образования городской округ «Долинский») обратился в суд с иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Агросоюз» (далее – заявитель, СПК «Агросоюз») обратился в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва (далее – Управление, регистрирующий
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания-7» (далее – заявитель, общество, ООО «ДСК-7») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления государственного строительного надзора и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Камчатвнештранс» (далее – ООО «Камчатвнештранс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пулковской таможни (далее – таможенный
установил: МРУ Росалкогольрегулирования по СКФО (далее – управление, административный орган, МРУ РОсалкогольрегулирование) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «ЛВЗ «Правобережный» (далее – общество, ООО «ЛВЗ «Правобережный») по части 2
У С Т А Н О В И Л : Долинский городской прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее – заявитель, ООО «Теплоресурс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Тамбовской области о признании
УСТАНОВИЛ: 07.07.2015 на основании поручения начальника инспекции в отношении ООО "КАВКАЗ" проведены контрольные мероприятия. Место проведения проверки: кафе «Кавказ», расположенное по адресу: <...>.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Севремстрой» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования город
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Первенец» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления МЧС России по Иркутской области Управление НД и ПР ГУ МЧС по Иркутской области № 26/ЧС-2 от 16.06.2015г.
