у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса
установил: МРУ Росалкогольрегулирования по СКФО (далее – управление, административный орган, МРУ РОсалкогольрегулирование) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «ЛВЗ «Правобережный» (далее – общество, ООО «ЛВЗ «Правобережный») по части 2
УСТАНОВИЛ: УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении ООО ЧОП «Система 2002» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Камчатвнештранс» (далее – ООО «Камчатвнештранс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пулковской таможни (далее – таможенный
УСТАНОВИЛ: 07.07.2015 на основании поручения начальника инспекции в отношении ООО "КАВКАЗ" проведены контрольные мероприятия. Место проведения проверки: кафе «Кавказ», расположенное по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л : Долинский городской прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прибайкальском районе – филиалу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия о признании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания-7» (далее – заявитель, общество, ООО «ДСК-7») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления государственного строительного надзора и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Севремстрой» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования город
УСТАНОВИЛ: УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении ООО ЧОП «Реком Безопасность» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Омега-К», расположенное по адресу: 681000, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 15.02.2008г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края за
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского административного округа г. Омска обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: в прокуратуру Тугулымского района 21.08.2015 со стороны органом внутренних дел поступили материалы проверки исполнения лицензионного законодательства в деятельности общества ЧОО «ЗиС».
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, арбитражного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области (далее - Министерство, ответчик) о признании незаконным решения об отказе в
установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (далее – Министерство) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ФИО1-Д.Д.» (далее – ООО «ФИО1-Д.Д.», Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17
установил: Управление инспекции государственного строительного надзора по Тюменской области главного управления строительства по Тюменской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии городского округа город Волжский Волгоградской области (далее Административная комиссия) от 11.08.2015г. № 2-15/1202 о
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Винный мир» к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков – выкупной стоимости товара с учетом коэффициента инфляции в сумме 115 338 руб.
Установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области обратилось в суд к Индивидуальному предпринимателю глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 с заявлением о взыскании денежных средств в сумме 1 500 000 руб.
