ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А09-9252/15 от 14.09.2015 АС Брянской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области    (далее – административный орган, УМВД России по  Брянской области) обратилось в Арбитражный суд Брянской  области с заявлением о привлечении Частного охранного общества с ограниченной ответственностью
Решение № А41-16371/15 от 11.09.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Исковые требования основаны на положениях ст.ст. 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 21-23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о государственной
Решение № А82-19302/14 от 11.09.2015 АС Ярославской области
установил: Департамент архитектуры и развития территорий города мэрии города Ярославля обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ярсантехмонтаж" об изъятии объекта культурного наследия местного муниципального значения «Больница городская детская, 1907-1908гг.»,
Решение № А60-30533/15 от 11.09.2015 АС Свердловской области
установил: Истцу на основании акта приема-передачи здания (сооружения) от 09.07.2009 было передано муниципальное имущество: здание бани и котельной с имеющимися в них движимым имуществом и оборудованием, расположенным по адресу: <...>, для обеспечения населения МО город Алапаевск банными
Решение № А60-21522/15 от 11.09.2015 АС Свердловской области
установил: Между Министерством природных ресурсов Свердловской области (арендодатель) и НП «Таватуй» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 22.09.2008 №191.
Решение № А60-35631/15 от 11.09.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, общество имеет лицензию от 17.03.2011 № 3674 (серия 66 № 000261) на осуществление образовательной деятельности – вправе вести образовательную деятельность по программе профессиональной подготовке по профессии «матрос».
Решение № А28-8076/15 от 10.09.2015 АС Кировской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области­ (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВяткаТелеком»­ (далее –
Решение № А56-49772/15 от 10.09.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФОРТРЕНТ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Решение № А56-30460/15 от 10.09.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Кулинарный Маг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к ООО "ЮЛЛА" о взыскании                  17 750 у.е («одна условная единица равна курсу евро к рублю России ЦБ РФ на дату фактического взыскания»)
Решение № А47-7033/15 от 10.09.2015 АС Оренбургской области
установил: Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту -заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Газпром центрремонт» (Оренбургская
Решение № А56-32018/15 от 10.09.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжения Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга (далее – Комитет)
Решение № А28-8073/15 от 10.09.2015 АС Кировской области
установил: акционерное общество «Славянка»­­ (далее по тексту – заявитель, общество, АО «Славянка»­­­­) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Кировской области (далее по тексту – инспекция, ответчик) от 02.07.2015
Решение № А03-13621/15 от 10.09.2015 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратилось ООО «Горем-3» (далее – истец, общество) с иском к Комитету по управлению имуществом администрации г. Новоалтайска (далее – ответчик, Комитет) о признании недействительными результатов аукциона (протокол подведения итогов от 02.02.2015), договора купли-продажи
Решение № А39-4323/15 от 10.09.2015 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: прокурор Ичалковского района Республики Мордовия (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Мордовэнергопром" (далее по тексту – ответчик, ООО "Мордовэнергопром", общество) к
Решение № А68-6088/15 от 10.09.2015 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: В УГАДН по Тульской области поступили сообщения (рапорта) из УГАДН по Тульской области № 163 от 20.05.2015г., № 181 от 27.05.2015г., № 191 от 10.06.2015г. о нарушении транспортного законодательства.
Решение № А76-16248/15 от 10.09.2015 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее заявитель, административный орган, Управление) обратилось  с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Первая торговая
Решение № А39-3986/15 от 10.09.2015 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Ковылкинский  межрайонный прокурор Республики Мордовия (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Мордовэнергопром" (далее по тексту – ответчик, ООО "Мордовэнергопром",
Решение № А46-9002/15 от 10.09.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Газпромнефть – Омский НПЗ» (далее - заявитель,  общество, ОАО «Газпромнефть – Омский НПЗ») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к региональной энергетической комиссии Омской области (далее – Комиссия, заинтересованное лицо, РЭК Омской
Решение № А63-4947/15 от 09.09.2015 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю г. Ставрополь (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1,
Решение № А73-9635/13 от 09.09.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Истец (в порядке процессуального правопреемства) обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате по договорам с правом выкупа № 2 от 19.08.2009, № 3 от 23.09.2009, № 4 от 21.10.2009 в размере 10 405 295 руб. 49 коп., процентов за
Решение № А06-3228/15 от 09.09.2015 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, при осуществлении мониторинга раскрытия организациями через Федеральную государственную информационную систему «Единая информационно-аналитическая система «ФСТ России – РЭК – субъекты регулирования» (ФГИС ЕИАС ФСТ России) в соответствии со Стандартами
Решение № А19-11474/15 от 09.09.2015 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛИТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙД АЛЬЯНС-М" о взыскании на основании договора аренды №420/022014 от 10.02.2014г. задолженности по арендной плате за