УСТАНОВИЛ: ООО "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" (далее – заявитель, ООО «КЭВРЗ») 08.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области (далее –
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Центральный Банк Российской Федерации в лице Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее – заявитель, Управление), с заявлением о привлечении ООО «Росгосстрах» (далее – Общество, ответчик,
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска (далее – УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В целях исполнения Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ), в соответствии с приказом Межрегионального управления
УСТАНОВИЛ: ООО «Роадтранс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной таможенной службе России с требованием о признании незаконным Решения ФТС России, формализованное в письме ФТС России от 05.03.2015г. № 04-31/10028 «Об изъятии допуска (доступа) к процедуре МДП»,
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (далее – заявитель, Администрация) обратилась с требованием к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление, антимонопольный орган) с
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия (далее – Управление Роспотребнадзора по РМ, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю
установил: Министерство образования Пензенской области (далее – Министерство образования) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пензенской области (далее – Теруправление Росфиннадзора), в котором просило признать
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ИП ФИО3 с заявлением об отмене постановления Приволжского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №5193 от 128.05.2015, в соответствии с которым предприниматель привлечен к
УСТАНОВИЛ: ОАО "Втормет" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене предписания о демонтаже самовольно установленной рекламной конструкции, расположенной на территории муниципального района «Волоконовский район» Белгородской
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «ФОРЭНЕРГО-ТРЕЙД» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Деловые линии» 163.158 руб. 16 коп. ущерба, причиненного грузу при
установил: ФИО2 20.11.2014 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области (далее Инспекция № 1, МИ ФНС) о признании недействительной сделки по приобретению ФИО3 4,76 % уставного капитала общества с ограниченной ответственностью
установил: ФГБУ науки Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук (далее заявитель, Учреждение) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, РОСП Ленинского административного округа г.Тюмени(далее - ответчики) о
УСТАНОВИЛ: На основании поручения на исполнение государственной функции по осуществлению контроля и надзора за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями ее регистрации и применения от 01.06.2015 № 80 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 26 по
у с т а н о в и л: акционерное общество Холдинговая компания «Новотранс» (далее также - ХК «Новотранс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее также – ОАО «РЖД») о взыскании, в рамках отношений
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области (далее – административный орган, УМВД России по Брянской области) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении Частного охранного общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАЯН», г. Краснодар (далее – заявитель, общество, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество Холдинговая компания «Новотранс», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская вагоноремонтная компания» о взыскании 41 511 руб. 03 коп. убытков,
установил: Читинская таможня (далее – заявитель, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БОРТРАНС» (далее – общество, ООО «БОРТРАНС») о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса
установил: Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю на основании поручения от 15.07.2015 года №34 проведена проверка деятельности Кувинского сельского потребительского общества, на предмет соблюдения требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Специальное конструкторское бюро «Хроматэк» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании недействительным решения антимонопольной службы № КГОЗ-306/15 от 26.06.2015 г.
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай (далее – УФССП по РА) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального Казначейства по Республике Алтай (далее – УФК по РА) о признании незаконным не исполнение постановления о взыскании
